Northvolt: une plainte à la police pour «activités environnementales non autorisées» en Suède

La police suédoise a confirmé au Journal avoir reçu une plainte pour «activités environnementales non autorisées» contre un site européen du fabricant de batteries Northvolt qui bâtit une méga-usine de 7 milliards de dollars ici, mais l’entreprise soutient qu’il s’agit «d’une procédure normale» là-bas.

• À lire aussi: Northvolt, des risques bien pires que pour l’environnement

• À lire aussi: Northvolt reprend ses travaux en Montérégie

«La plainte a été déposée le 24 janvier», a précisé au Journal Roland Komaromi de la police du pays.

C’est le conseil d’administration du comté de Västmanland (où est situé le labo de Northvolt de Västeras) qui a porté plainte. L'objet de celle-ci porte sur des «activités environnementales non autorisées» alléguées («Otillåten miljöverksamhet», en suédois), selon les autorités policières.

• Écoutez le segment économique d'Yves Daoust via QUB :

Pas d’«enquête formelle»

Interrogée par Le Journal, mercredi, Northvolt s’est défendue en disant qu’en Suède, les autorisations environnementales sont accordées par la cour.

Northvolt a affirmé qu’«il s’agit de la procédure normale» et que «le procureur et la police sont automatiquement notifiés par le conseil de comté» là-bas.

«Indépendamment de la véracité ou de la gravité des faits, le conseil de comté est tenu, conformément à la procédure, de notifier le procureur afin qu’il se saisisse de la démarche. Le dossier en est présentement à cette étape», a tenu à préciser sa porte-parole Emmanuelle Rouillard-Moreau.

«Cela ne signifie pas qu’une enquête formelle soit lancée ou que Northvolt soit sanctionnée pour un écart à la réglementation environnementale», a-t-on ajouté.

Du lithium dans l’eau

Au Journal, Northvolt a également reconnu avoir «constaté un faible dépassement ponctuel de la concentration de lithium dans les eaux usées traitées» l’été dernier.

«Nous avons signalé cette situation volontairement aux autorités en conformité avec la procédure en place et avons, depuis, modifié nos procédures afin que cela ne puisse plus se reproduire», a-t-on rétorqué.

«Il n’y a eu aucun déversement de matières», a insisté Northvolt concernant cette fois une inspection de routine récente ayant révélé que «les conditions de stockage de certaines matières différaient des conditions d’obtention du permis».

Pour Rodrigue Turgeon, coresponsable du programme national de MiningWatch Canada, cela n’augure rien de bon pour le Québec.

«Ça démontre pourquoi il faut être prudent avec les gens que l’on ne connaît pas», plaide l’avocat.

«Les gouvernements nous ont présenté ce joueur-là comme étant tellement exemplaire qu'il peut se passer d’évaluation environnementale, et qu'il est le plus respectueux au monde, mais on voit bien que ce discours-là ne tient pas la route», conclut-il.

- Avec la collaboration de Sylvain Larocque