Monahan, «un joueur tellement important»

Les Canadiens feraient-ils mieux d’offrir une prolongation de contrat au vétéran Sean Monahan plutôt que de l’échanger à l’approche de la date limite des transactions?

Alors que les rumeurs pointent vers un départ du valeureux patineur de 29 ans d’ici le 8 mars prochain, l’analyste et ancien de la LNH Antoine Roussel estime que le directeur général des Canadiens, Kent Hughes, devrait plutôt penser à conserver les services de l’attaquant.

• À lire aussi: Struble est légitime et solide
• À lire aussi: Le CH pourrait réussir une première cette saison

«Pour moi, Sean Monahan, c'est un joueur tellement important pour le Canadien, a déclaré Roussel, mercredi, à "JiC". Il enlève de la pression à Nick Suzuki, c'est un joueur qui te donne de la profondeur d'extrême qualité (...) il te donne de grosses minutes et on a découvert, dans le passé, que tout le monde se blesse. Donc avoir cette profondeur-là, c'est parfait.»

Selon lui, Monahan ne refuserait probablement pas une offre décente du CH si elle venait rapidement.

«J'irais de l'avant, je lui ferais une offre de contrat et je le ferais plus tôt que tard parce que sa valeur continue d'augmenter, a-t-il expliqué. Et quand tu es un joueur, tu aimes cette sécurité, c'est dur de dire non quand tu es dans sa situation.»

«Avec les problèmes et blessures qu'il a eus, un contrat sur la table, c'est dur de refuser ça, a-t-il poursuivi. Je jouerais cette carte-là si j'étais le Canadien, parce que j'ai l'impression que tu ne l'auras pas à l'automne. Ce serait se mettre le doigt dans l'oeil de le penser.»

Cela dit, Monahan peut rapporter gros au CH si Hughes décide bel et bien de le laisser aller d’ici le 8 mars.

«La question se pose, il faut que ça soit une offre parfaite, gagnant-gagnant pour le Canadien, a souligné Roussel. Il faut que tu obtiennes un joueur qui soit capable de jouer rapidement pour l'équipe, qui a un beau potentiel de développement et dont les projections de son niveau sont comparables à celles de Monahan dans deux-trois ans.»

Voyez la discussion complète en vidéo principale.