Voici la raison pour laquelle il n'y a toujours pas d'entente entre Hutson et le CH

Il y a une raison bien précise pour laquelle Lane Hutson n'a toujours pas signé une prolongation de contrat avec le Canadien. 

• À lire aussi: Un levier intéressant pour Hughes dans les négociations avec Hutson

• À lire aussi: Voici la cuvée 2025-2026 du Canadien

Selon l'informateur de Sportsnet Elliotte Friedman, le CH et le clan du défenseur ne partagent pas la même vision quant aux mécanismes employés pour réduire le fardeau sur la masse salariale de l'équipe.

«Je pense que la philosophie est peut-être le plus gros point de discorde», a mentionné Friedman dans la plus récente édition de son balado 32 Thoughts.

«Je ne pense pas que le Canadien a un problème avec la structure ou les bonis. [...] Le CH a discuté du mécanisme de la convention de retraite avec les représentants de Hutson de même que les paiements différés. Je ne pense pas que le clan du joueur était intéressé par ces deux options à ce stade-ci. Il n'était pas d'accord avec la philosophie de la convention de retraite et je crois que c'est la raison principale pour laquelle il n'y a pas d'entente.»

Selon lui, c'est pour cette raison que les pourparlers ne progressent plus et qu'il y a une impasse dans les négociations.

Négos émotives

Il précise également que les deux clans ont besoin de prendre un pas de recul et repartir sur de nouvelles bases en comparant le dossier à celui de Kirill Kaprizov chez le Wild du Minnesota.

«Pour moi, cette négociation est comparable à Kirill Kaprizov d'une façon. C'est devenu très émotif et tout le monde a besoin de prendre une pause pour se regrouper», a-t-il fait valoir, tout en précisant que les deux joueurs ne sont pas au même stade dans leur carrière.

«Tout le monde doit retourner dans son coin afin de se regrouper. Quand Bill Guerin [le directeur général du Wild] l'a fait, le dossier a débloqué.»

Malgré tout, il semblerait que l'équipe et le joueur ne soient pas si loin du point de vue de la rémunération annuelle. Friedman a réaffirmé qu'il croit que le contrat se situera dans les alentours de 9 millions $ par année sur une durée de huit ans.

«Je réaffirme qu'un contrat de huit ans à environ 9 millions $ est dans les cartons. Je crois que les deux clans étaient dans ces environs. Je pense que le Canadien était un peu plus bas en termes d'impact sur la masse salariale, tandis que le clan Hutson était un peu plus haut», a-t-il souligné.