Depuis le début de la guerre au Moyen-Orient, en février dernier, Donald Trump a déclaré à maintes reprises qu’un accord avec l’Iran allait se finaliser rapidement... sans que cela se produise.
• À lire aussi : Écrasement d’un hélicoptère américain près d’Ormuz : Trump veut répliquer contre l’Iran
• À lire aussi : Trump dit mener les « derniers efforts » en vue d’un accord avec l’Iran
• À lire aussi : Le monde s’installe dans une nouvelle ère de violence élevée, selon une étude
Le président américain a fait cette déclaration au moins 38 fois, selon les données de CNN.
En incluant la période précédant le cessez-le-feu, c’est le nombre de fois où il a déclaré ouvertement (publications sur les réseaux sociaux, apparitions publiques et entretiens téléphoniques avec les médias) qu’un accord était imminent.
M. Trump a réitéré qu’il menait les « derniers efforts » en vue d’un accord, tôt mardi, juste avant l’écrasement d’un hélicoptère américain près du détroit d’Ormuz.
Il promet désormais de répliquer contre l’Iran.
Un accord plus loin que jamais
Les chances d’un accord étaient déjà faibles, voire très faibles, avant même cet écrasement, selon le politologue Guillaume Lavoie.
« Il y a beaucoup de facteurs qui ne sont soit pas clairs, ou pas sous contrôle, notamment la dernière attaque d’Israël sur les positions du Hezbollah au Liban. Rien de ça, qui est véritablement là, est à la veille d’arrêter », a-t-il affirmé en entrevue sur les ondes de LCN.
« Même s’il y avait eu un accord annoncé tout de suite, rien ne nous dit que cet accord-là va [rester]. Là, on a eu plusieurs accords qui n’ont pas duré 24 heures », a-t-il ajouté.
Le spécialiste de la politique américaine estime aussi que Donald Trump est entouré de personnes qui pourraient utiliser l’écrasement de l’hélicoptère comme excuse pour poursuivre la guerre.
« Il y aura des gens qui vont pousser pour l’interprétation de cette attaque comme une excuse pour arrêter de jouer dans ce mauvais film, selon eux, d’essayer de conclure un accord avec le régime iranien », a-t-il illustré.
Guillaume Lavoie évoque notamment le premier ministre israélien Benjamin Nétanyahou et certains sénateurs américains, comme Lindsey Graham.
« Des partisans de la ligne très dure, qui ne veulent pas d’un accord à la sauvette avec l’Iran, qui veulent qu’on finisse le travail, a-t-il mentionné. Alors beaucoup de gens autour vont essayer de donner une interprétation à la chose pour servir leurs propres intérêts ou plutôt leur propre lecture de ce qu’il devrait être fait. »
Voyez l’entrevue complète dans la vidéo ci-dessus.