Pour tout comprendre de la controverse en curling en moins de cinq minutes


Kevin Dubé
Partager
Les curleurs canadiens ont-ils triché ou non? Quoiqu’il en soit, les curleurs Marc Kennedy et Rachel Homan se retrouvent au cœur d’une controverse au sujet d’une règle bien précise, la règle R.5 du livre des règlements de la Fédération mondiale de curling. On tente de vous expliquer.
• À lire aussi: Des règles olympiques changées pour éviter au Canada de tricher
• À lire aussi: Après l’altercation impliquant le Canada: encore de la controverse au tournoi olympique de curling
Tout d’abord, la règle R.5 (d) mentionne que la «pierre de curling doit être lancée en utilisant la poignée de la pierre», soit la partie colorée de cette dernière.

La règle R.5 (e) spécifie ensuite que la pierre doit avoir «clairement quitté la main avant qu’elle ne franchisse la ligne de jeu. Si le joueur contrevient à ce règlement, la pierre est automatiquement retirée du jeu». On parle ici de double touche. La ligne en question est le tracé vert visible dans l'image ci-dessous.

Pourquoi la zone grise?

Marc Kennedy et Rachel Homan, entre autres, ne sont pas accusés d’avoir touché à plusieurs reprises la poignée de la pierre, mais plutôt le granit, soit la partie grise sous la poignée.
Tout d’abord, le geste de Kennedy:

Puis celui d'Homan:

«Pendant le mouvement vers l’avant, toucher le granit de la pierre n’est pas permis. Cela entraînera le retrait de la pierre du jeu», a précisé la Fédération à la suite des allégations contre le Canada.
Les prochains matchs du tournoi à la ronde pour le Canada en curling

18 février, 8 h 5 c. Italie (hommes)
18 février, 13 h 5 c. Italie (femmes)
19 février, 3 h 5 c. Norvège (hommes)
19 février, 8 h 5 c. Corée du Sud (femmes)