Tous les résultats
Publicité

Pour tout comprendre de la controverse en curling en moins de cinq minutes

AFP
Photo portrait de Kevin Dubé

Kevin Dubé

2026-02-17T20:30:00Z
2026-02-17T20:43:41Z

Partager

Les curleurs canadiens ont-ils triché ou non? Quoiqu’il en soit, les curleurs Marc Kennedy et Rachel Homan se retrouvent au cœur d’une controverse au sujet d’une règle bien précise, la règle R.5 du livre des règlements de la Fédération mondiale de curling. On tente de vous expliquer. 

• À lire aussi: Des règles olympiques changées pour éviter au Canada de tricher

• À lire aussi: Après l’altercation impliquant le Canada: encore de la controverse au tournoi olympique de curling

Tout d’abord, la règle R.5 (d) mentionne que la «pierre de curling doit être lancée en utilisant la poignée de la pierre», soit la partie colorée de cette dernière.

AFP
AFP

La règle R.5 (e) spécifie ensuite que la pierre doit avoir «clairement quitté la main avant qu’elle ne franchisse la ligne de jeu. Si le joueur contrevient à ce règlement, la pierre est automatiquement retirée du jeu». On parle ici de double touche. La ligne en question est le tracé vert visible dans l'image ci-dessous. 

Publicité
AFP
AFP

Pourquoi la zone grise?
AFP
AFP

Marc Kennedy et Rachel Homan, entre autres, ne sont pas accusés d’avoir touché à plusieurs reprises la poignée de la pierre, mais plutôt le granit, soit la partie grise sous la poignée.

Tout d’abord, le geste de Kennedy: 

Capture d'écran de SVT
Capture d'écran de SVT

Puis celui d'Homan: 

Capture d'écran de CBC
Capture d'écran de CBC

«Pendant le mouvement vers l’avant, toucher le granit de la pierre n’est pas permis. Cela entraînera le retrait de la pierre du jeu», a précisé la Fédération à la suite des allégations contre le Canada.

Les prochains matchs du tournoi à la ronde pour le Canada en curling

AFP
AFP

18 février, 8 h 5 c. Italie (hommes)

18 février, 13 h 5 c. Italie (femmes)

19 février, 3 h 5 c. Norvège (hommes)

19 février, 8 h 5 c. Corée du Sud (femmes)

Publicité
Publicité