Les présidents qui font de grandes choses sont ceux ciblés par des attentats, dit Trump; «Ce n’est pas vrai», affirme un analyste

Au cours des heures qui ont suivi l’attentat avorté lors du dîner des correspondants à Washington, Donald Trump a affirmé qu’il avait probablement été ciblé en raison de son « grand impact » sur son pays.

• À lire aussi : Le tireur du gala de Washington semblait viser de hauts responsables de l’administration Trump

• À lire aussi : Donald Trump évacué après des tirs au dîner des correspondants de la Maison-Blanche

• À lire aussi : Qui est Cole Tomas Allen, le suspect arrêté au dîner des correspondants de la Maison-Blanche ?

« J’ai étudié les assassinats et je dois dire que les gens qui ont le plus d’impact, ceux qui font le plus de choses, comme Abraham Lincoln, sont ceux qui sont les plus visés », a déclaré le président américain lors de son point de presse, samedi soir.

« Ils ne ciblent pas ceux qui ne font pas grand-chose, parce qu’ils aiment ça ainsi. Et quand vous voyez ceux qui ont été assassinés ou victimes d’une tentative d’assassinat, ce sont de “gros noms” », a-t-il ajouté.

Donald Trump considère cette tentative d’assassinat comme une preuve de ses réalisations en tant que président.

« Je n’aime pas dire que je suis honoré [d’avoir été ciblé], mais j’ai fait beaucoup de choses. Nous avons transformé ce pays et il y a beaucoup de gens que ça dérange », a soutenu le président américain.

« Ce n’est pas vrai »

Selon Guillaume Lavoie, membre associé à la Chaire Raoul-Dandurand, un tel argument est fallacieux.

« Historiquement, ce n’est pas vrai. On ne peut pas évaluer la valeur d’un président sur la base qu’il s’est fait assassiner ou pas », a-t-il déclaré en entrevue à LCN.

« C’est plutôt l’importance de la fonction. Et, à la fin, il y a une pulsion humaine de vouloir trouver un sens à pourquoi quelqu’un a voulu aller tuer autant de gens, pourquoi quelqu’un a voulu s’en prendre à la présidence américaine. Je vous dirais que la raison la plus souvent documentée historiquement est un trouble de santé mentale avancé plutôt qu’un plan politique complexe », a ajouté le spécialiste de la politique américaine.

Un tel événement n’élève pas réellement la valeur d’un président, soutient l’expert, qui précise toutefois que Donald Trump pourrait bénéficier de cette situation, du moins à court terme.

« La posture politique de Trump sera rehaussée, pas parce que ses politiques sont meilleures ou pires qu’avant, mais parce qu’il y a aussi une pulsion humaine de vouloir exprimer une certaine solidarité envers quelqu’un dont la vie a été menacée », a expliqué Guillaume Lavoie.

Pour voir l’entrevue complète, visionnez la vidéo ci-haut.