Le meilleur et le pire de la NFL selon les joueurs

De l’extérieur, il est difficile de deviner quelles sont les meilleures et les pires organisations de la NFL en termes de consitions de travail. Dans son rapport annuel qui vient d’être publié, l’Association des joueurs fournit les réponses à ces questions et les résultats peuvent être étonnants.

• À lire aussi: Matthew Bergeron motivé à l’idée de jouer pour le nouvel entraîneur-chef des Falcons

• À lire aussi: NFL : un marché de porteurs de ballon

L’Association se prête à cet exercice depuis l’an dernier. Les joueurs, dans un sondage anonyme, sont appelés à se prononcer sur différentes questions à propos de leur organisation, allant des entraîneurs au propriétaire, en passant par la salle d’entraînement, la façon de voyager, la nutrition et le personnel de soutien, pour ne citer que quelques exemples.

On pourrait croire que le fait de gagner fait oublier bien des bibittes, mais il semble que ce ne soit pas le cas.

L’exemple le plus frappant est celui des Chiefs de Kansas City, qui croupissent au 31e rang en termes de qualité d’organisation, selon la note globale que leurs joueurs ont attribuée. Seuls les Commanders de Washington font pire.

Étonnant, considérant que l’équipe a gagné trois fois le Super Bowl dans les cinq dernières années.

À Kansas City, les principales complaintes évoquent la piètre qualité des installations et des soins aux joueurs, en plus de promesses non tenues de l’organisation en frais d’améliorations proposées. Le propriétaire Clark Hunt obtient d’ailleurs une cote horrible de F-.

Les entraîneurs évalués

Toujours chez les Chiefs, seul l’entraîneur-chef Andy Reid s’en tire avec une note impeccable de A+, ce qui le place dans le trio de tête avec Dan Campbell (Lions) et Kevin O’Connell (Vikings) parmi les entraîneurs en chef de la ligue.

Après ceux-ci, ceux qui se méritent des A sont Sean McDermott (Bills), Zac Taylor (Bengals), Mike McCarthy (Cowboys), Sean McVay (Rams), Mike McDaniel (Dolphins), Nick Sirianni (Eagles), Mike Tomlin (Steelers), Kyle Shanahan (49ers) et Pete Caroll (remercié par les Seahawks).

Toujours à ce sujet, le moins apprécié est l’ex-pilote des Raiders Josh McDaniels, le seul avec une note de D. D’autres entraîneurs récemment virés, comme Ron Rivera (C avec les Commanders), Arthur Smith (C+ avec les Falcons) et le célèbre Bill Belichick (B- avec les Patriots), complètent le bas du peloton.

Les meilleurs et les pires

Tout juste avant les Commanders et Chiefs comme deux pires organisations, les joueurs ont élu, dans l’ordre de 28 à 30, les Steelers, Patriots et Chargers pour meubler le sous-sol.

Les joueurs des Patriots décrient particulièrement leur salle d’entraînement. Ils sont les seuls dans la ligue qui considèrent même que leur salle est moins efficace qu’un gymnase privé.

Les joueurs des Chargers et des Buccaneers ont quant à eux dénoncé le fait qu’ils doivent payer pour un service de garde à l’interne de leurs enfants. D'ailleurs, en matière de services aux familles, les Bengals, Steelers, Patriots et Commanders sont les seuls à obtenir la pire note qui soit, avec un beau F-.

Quant à ceux qui se demanderaient dans quelle équipe on mange le moins bien, les Bengals obtiennent cette mention peu enviable. Contrairement à toutes les autres équipes de la ligue, ils sont les seuls à ne pas faire affaire avec un ou une nutritionniste. Ils viennent au 30e rang de la ligue pour la nourriture en matière de goût et au 31e rang pour la fraîcheur.

Pour les curieux, les organisations qui décrochent les meilleures notes globales pour l’ensemble de leur œuvre sont dans l’ordre les Dolphins, les Vikings, les Packers, les Eagles et les Jaguars.