Le CH parmi les équipes qui auront de la misère à maintenir leur cadence actuelle

Parmi les équipes qui surprennent en ce début de saison dans la LNH, on compte les Penguins de Pittsburgh, qu’à peu près tout le monde avait enterrés avant même le premier match du calendrier, le Kraken de Seattle, le Mammoth de l’Utah et, il faut le reconnaître, le Canadien de Montréal.

• À lire aussi - Le jeu de puissance du CH commence à faire peur: «On devient prévisibles l'un pour l'autre»

Évidemment, on savait que l’alignement du CH était amélioré par rapport à l’an dernier, notamment avec l’arrivée de Noah Dobson et l’expérience acquise par le groupe lors des dernières séries. Mais de là à présenter une fiche de neuf victoires et trois défaites après 12 parties, peu de gens l’auraient prédit.

Maintenant, est-ce que ce rythme peut être soutenu tout au long de la saison? À première vue, le CH se dirige vers une saison de 61 victoires et ce n’est arrivé que quatre fois dans l’histoire qu’une équipe ait remporté 60 matchs ou plus en une saison.

La réponse est donc non. Mais outre la règle de trois, que nous révèlent les indicateurs statistiques plus approfondis sur le début de saison du CH et de certaines autres formations surprises? On a demandé à Sportlogiq de répondre à cette question pour nous. 

Pour ce faire, la firme spécialisée en statistiques avancées nous a dirigés vers une statistique simple, mais révélatrice: le différentiel de buts réels depuis le début de la saison ainsi que celui des buts attendus.

Ce chiffre nous indique si une équipe joue au-dessus ou en deçà des attentes.

L’une des équipes à la production la moins soutenable

Et pour le CH, les chiffres révèlent qu’ils jouent bien au-dessus des attentes, qu’ils ont fait preuve de beaucoup d’opportunisme jusqu’ici et que, si la tendance se maintient, ils ne pourront maintenir ce rythme toute la saison.

L’équipe vient au quatrième rang pour le meilleur différentiel dans la LNH depuis le début de la saison, mais avec les buts attendus, il se retrouve au 18^e rang.

Cette différence de 14 rangs entre la réalité et ce que les chiffres indiquent est la troisième pire de toute la LNH.

«Plus les classements [de buts attendus réels et attendus] sont proches, plus la production de l’équipe est soutenable à long terme», nous indique Sportlogiq.

Des candidats à une régression

Les équipes possédant la plus grande différence négative entre leur production réelle et celle attendue par les statistiques avancées: 

1. Jets de Winnipeg -19
2. Blackhawks de Chicago -15
3. Canadiens de Montréal -14
4. Pittsburgh et Caroline -13
5. Philadelphie et Columbus -12

Est-ce que ça veut dire que le CH est voué à s'écrouler? Non. Simplement que si rien ne change, une régression est à prévoir.

---

Et l’inverse, maintenant?

De l’autre côté du spectre, on retrouve certaines formations dont on disait beaucoup de bien avant le début de la saison et qui, finalement, connaissent un début beaucoup plus difficile qu’escompté.

La bonne nouvelle pour certaines d’entre elles, c’est que tout n’est pas perdu. Avec les données de Sportlogiq, on a fait l’exercice inverse, c’est-à-dire qu’on a regardé les équipes pour qui le différentiel est beaucoup plus avantageux, selon les robots, que dans la vraie vie.

Et l’équipe qui remporte, haut la main, la palme de la formation destinée à redresser la barque? Les Blues de St. Louis.

L’équipe de Jim Montgomery présente une fiche de 4-7-2, bonne pour le 13^e rang dans l’Ouest. Ils ont aussi le pire différentiel de toute la LNH, mais viennent au sixième rang pour le différentiel de buts attendus. On peut donc prétendre qu’un mélange de malchance et peut-être aussi de jeu chancelant de la part de leurs deux gardiens, Jordan Binnington et Joel Hofer, peut expliquer ce mauvais début de saison. L’équipe peut toutefois aspirer à mieux.

Des candidats à une progression

Les équipes possédant la plus grande différence positive entre leur production réelle et celle attendue par les statistiques avancées: 

1. Blues de St. Louis +26
2. Panthers de la Floride +21
3. Wild du Minnesota +19
4. Los Angeles et Edmonton +15
5. New York (Rangers) et Tampa Bay +11