Corriger une mauvaise décision par une autre?

La décision des arbitres d’accorder aux Bruins de Boston le but inscrit par Charlie McAvoy, mardi soir, contre les Panthers en Floride, en a laissé plusieurs pantois.

Parce que sur la séquence, l’attaquant des Bruins Danton Heinen semble nuire au travail du gardien des Panthers, Sergei Bobrovsky. Il y a eu contestation, mais le but a été donné néanmoins. Et c’est le jeu qui a fait la différence dans le match.

• À lire aussi: Les Bruins tiennent le coup face aux Panthers

Outrés, les analystes de TVA Sports Michel Bergeron et Éric Fichaud ont bien tenté de mettre de l’ordre dans tout ça, à l’entracte.

Pour «Bergy», ce but a possiblement été accordé en réponse à un autre but discutable que les arbitres avaient accordé aux Panthers, cette fois, lors du match précédent.

«C'est épouvantable, parce qu'on a l'impression que les arbitres leur en devaient une, a-t-il expliqué. On a pris, probablement, une mauvaise décision dans le dernier match et là, on se reprend. "On vous en doit une", c'est ce qui arrive ce soir.»

«Les deux équipes, chicanez-vous pas, c'est un à un. Ce n'est pas normal», a laissé tomber le «Tigre».

«Si les gens sont capables de l'avoir à chaque fois, vous êtes vraiment bons, a renchéri Fichaud. Parce que nous, on ne comprend pas, clairement, les entraîneurs ne comprennent pas.»

«Clairement, le joueur dérange Bobrovsky et l'empêche de faire son travail adéquatement, a-t-il ajouté. Ça aurait dû être refusé.»

Voyez la discussion en vidéo principale.