«C’est de l’incompétence incroyable!» : les frappes en Iran désapprouvées par de nombreux Américains

Une majorité d’Américains estime que Donald Trump a recours trop facilement à la force militaire, et une proportion importante désapprouve les frappes contre l’Iran, reflétant un débat grandissant sur les interventions à l’étranger des États-Unis.

• À lire aussi : EN DIRECT | Jour 2 des frappes au Moyen-Orient : Donald Trump promet de « venger » la mort des militaires américains

• À lire aussi : Vengeance de l’Iran : doit-on craindre des attentats à la « bombe sale » en Occident ?

• À lire aussi : Trump évoque une guerre de « quatre semaines » en Iran, n’exclut pas d’autres pertes américaines

Un récent sondage Reuters/Ipsos mené auprès de 1282 adultes américains du 28 février au 1^er mars révèle que 43 % des répondants désapprouvent les frappes américaines contre l’Iran, 29 % demeurent indécis et 27 % les approuvent.

L’enquête indique également que 56 % des Américains estiment que le président – qui a ordonné ces derniers mois des frappes au Venezuela, en Syrie et au Nigeria – est trop prompt à recourir à la force militaire pour défendre les intérêts du pays. Certains dénoncent un chef d’État qui agirait avant tout dans son propre intérêt.

« Donald Trump est président pour Donald Trump. Il n’est pas président pour les Américains, c’est clair et net. C’est une autre décision qui a été prise sans consultation avec d’autres pays, avec aucune planification de ce qui va se passer dans les prochains mois. C’est de l’incompétence incroyable ! » a lancé Louis Draper, résident de la Californie, sur les ondes de LCN, dimanche.

Selon lui, même si Donald Trump se présente comme un sauveur pour permettre aux Iraniens de se révolter contre leur régime, l’intervention militaire aurait d’autres motivations.

« Je pense que son intervention, encore, c’est une distraction du [dossier] Epstein, c’est une distraction de ce qui se passe dans l’économie américaine. Les Américains souffrent. Et puis là, il fait ça pour faire une distraction, pour se montrer en homme fort. Ça n’a rien à faire avec les gens du pays », a-t-il affirmé.

Promesses rompues

Certains citoyens se disent d’ailleurs floués après avoir participé à la réélection de Donald Trump.

« Ce n’était vraiment pas ce qu’on avait dit dans le message thème de sa campagne électorale », a déclaré Yianni Koukoutsis, résident de la Géorgie.

Comme Louis Draper, M. Koukoutsis estime que l’attention n’est plus mise sur le coût de la vie, contrairement aux promesses faites avant la réélection. Selon lui, plusieurs Américains, lassés des guerres en Afghanistan et en Irak, ont voté pour Donald Trump afin d’éviter un nouveau conflit.

« Sa campagne nous disait que si on votait pour Kamala Harris, on allait se trouver dans une autre guerre, que d’autres soldats américains allaient mourir. Mais dans le fond, on a voté pour Donald Trump, puis on se trouve avec ce qu’il disait qui se passerait si on avait élu Kamala Harris. Alors, il y a beaucoup de gens qui sont vraiment à bout », a-t-il souligné.

Appui en recul

Le sondage montre aussi que la cote d’approbation présidentielle de Trump a légèrement glissé, à 39 %, soit un point de moins que lors d’une précédente enquête menée du 18 au 23 février par Reuters/Ipsos.

Les frappes contre l’Iran ont été lancées trois jours avant les premières primaires des élections de mi-mandat, qui détermineront si les républicains conserveront leur majorité au Congrès. Selon Louis Draper, cette nouvelle intervention pourrait nuire davantage à la popularité du président.

« Je pense que cette guerre, ça va durer. [...] Ça va durer des mois. On va perdre de plus en plus de soldats, puis le peuple américain va se tourner contre ça encore plus qu’ils le sont déjà », a-t-il ajouté.

Pour voir les entrevues intégrales, cliquez sur la vidéo ci-haut.