Un employé municipal a déréglé un trio efficace

C’est l’histoire d’un employé municipal de Salt Lake qui a déréglé un trio fiable du Canadien quand il a heurté Emil Heineman alors qu’il traversait la rue. 

L’incident qui a fait grand bruit est survenu le 13 janvier dernier et l’absence du Suédois commence à se faire sentir.

«Ça change les choses un petit peu, tu perds de la profondeur et la chimie de trio, ç’a un impact sur la façon de gérer le banc, mais toutes les équipes passent à travers de ça alors tu réarranges les affaires pour voir s’il y a quelque chose qui va coller», a expliqué Martin St-Louis.

La chimie était particulièrement évidente entre Heineman et ses partenaires, Jake Evans et Joel Armia puisqu’ensemble, ils formaient l’un des trios les plus stables depuis le début de la saison.

En baisse 

Ce n’est sans doute qu’une coïncidence, mais le Canadien présente une fiche de 4-3-1 depuis que Heineman est absent. Ce sont surtout Evans et Armia qui ressentent le plus son absence même s’ils avaient un peu ralenti avant que Heineman se retrouve face à face avec un véhicule sur une grande artère de la capitale de l’Utah.

Heineman a raté huit matchs jusqu’à maintenant au cours desquels Evans a inscrit un but et une passe et présenté une fiche de -1 tandis qu’Armia a amassé un but et deux passes avec un différentiel de -2.

Dans les douze matchs précédents, le premier avait amassé cinq buts et trois passes avec un différentiel de +11 alors que le second avait obtenu un but et quatre passes et un beau +13. Au cours de ces douze rencontres, Heineman avait récolté quatre buts et autant de mentions d’aide.

Le problème vient surtout du fait qu’on n’a pas été en mesure de trouver le bon remplaçant en attendant que l’ailier soit de retour. Michael Pezzetta et Owen Beck ont eu des tours avec Jake Evans et Joel Armia, mais le succès n’a pas été au rendez-vous dans un cas comme dans l’autre. Selon Natural Stat Trick, avec Pezzetta, le trio a accordé plus de tirs au but et de chances de marquer qu’il n’en a généré tandis qu’avec Beck, il a obtenu moins de tir qu’il n’en a accordé, mais a généré une chance de marquer de plus.

En 21 matchs avec Heineman, le trio a été nettement plus efficace avec 70 tirs au but lorsqu’il se trouve sur la glace contre 46 pour l’adversaire. C’est la même chose au chapitre des chances de marquer avec 62 contre 46.