Six contre trois: qui sont les trois juges qui ont voté en faveur des tarifs douaniers de Trump?

Trois juges de la Cour suprême sur neuf ont refusé de suivre la majorité. Tous nommés par des présidents républicains, ils ont voté contre la décision de la Cour suprême qui bloquait les tarifs douaniers de Donald Trump.

Il s’agit du doyen de la Cour suprême Clarence Thomas, nommé par George H. W. Bush en 1991, de Samuel Alito, qui a rejoint la Cour en 2006 sous George W. Bush, et de Brett Kavanaugh, nommé par Donald Trump en 2018.

Ces derniers ont plaidé pour une plus grande étendue des pouvoirs accordés au président lors d’une situation d’urgence économique. Selon les médias américains, ils ont mentionné qu’une interprétation trop restrictive risquerait d’affaiblir la capacité de répondre rapidement aux crises internationales.

Clarence Thomas

Le juge Thomas est le deuxième Afro-Américain de l’histoire à siéger à la Cour suprême des États-Unis, nommé en 1991 par George Bush afin de succéder à Thurgood Marshall.

Il est souvent considéré comme le juge le plus conservateur de la Cour, n’hésitant pas à remettre en cause des précédents établis de longue date.

Sur le plan juridique, Thomas est connu pour son adhésion stricte à l’originalisme, une idéologie selon laquelle la Constitution américaine doit être interprétée selon le sens qu’elle avait au moment de sa rédaction par les pères fondateurs. 

Plus récemment, il a été au cœur de controverses liées à des conflits d’intérêts potentiels.

Samuel Alito

Le juge Samuel Alito est lui aussi un juge fermement conservateur et originaliste.

Nommé en 2006 par George Bush, il est surtout connu pour avoir rédigé l’arrêt Dobbs v. Jackson qui a supprimé le droit constitutionnel à l’avortement aux États-Unis.

Il a également été visé par des controverses éthiques liées à des voyages financés par des donateurs conservateurs.

Brett Kavanaugh

Nommé en 2018 par Donald Trump, le juge conservateur Brett Kavanaugh a mené une longue carrière entre la Maison-Blanche et le système de justice américaine.

Sa procédure de confirmation a été fortement médiatisée et marquée par les accusations d’agression sexuelle portées contre lui par une ancienne camarade de l’école secondaire.

Sur le plan juridique, il est considéré comme conservateur, mais parfois plus modéré que Thomas ou Alito, ce qui en fait occasionnellement un juge pivot au sein de la Cour.