Shakeel Phinn : «Je me suis dit qu’ils ne voulaient pas qu’il perde»

Le boxeur québécois Shakeel Phinn s’est fait un nom avec son verdict nul de jeudi soir contre Erik Bazinyan, mais il a l’impression d’avoir été volé par les juges du combat. 

La confusion a frappé le Cabaret du Casino de Montréal après la finale puisque la plupart des observateurs s’attendaient à voir les résultats aller en faveur du négligé. Son adversaire lavallois a trouvé un rival à sa taille.

• À lire aussi: Est-ce que le verdict nul va aider ou nuire à Bazinyan?

• À lire aussi: Le combat aurait pu être arrêté avant la fin: l’arbitre a-t-il été trop patient?

Un juge a statué 97-93 pour Phinn, l’autre 96 à 94 pour Bazinyan et le troisième avait un pointage nul de 95-95 sur sa carte. Le Brossardois a sursauté dans le ring en entendant ce résultat.

«Six à quatre? Comment a-t-il pu gagner six rounds? Quand j’ai entendu 95-95 – c’est un combat nul – je me suis dit qu’ils ne voulaient pas qu’il perde. C’est ça que j’ai pensé», a raconté Phinn en entrevue vendredi à «JiC», sur les ondes de TVA Sports.

Le pugiliste de 33 ans a aussi l’impression que certaines consignes de l’arbitre Martin Forest ne se sont appliquées qu’à son adversaire.

«L’arbitre, quand il m’a parlé dans le [vestiaire], il m’a dit : “Si je vois que tu ne réponds pas et qu’il te donne cinq-six coups de suite, j’arrête le combat.” Je l’ai frappé 10 fois sans arrêt, je crois», s’est-il désolé.

Écoutez l’entrevue au complet en vidéo principale.