Roy, Barré-Boulet, Zegras... ou Huberdeau?

Dans la manière, ce n’était pas aussi laid qu’il y a une semaine face aux puissants Rangers de New York, mardi soir au Centre Bell. 

En même temps, s’il avait fallu que le Canadien n’obtienne que peu de chances de marquer face à un club du dernier tiers de la Ligue nationale, avouons que ça aurait été plutôt gênant...

N’empêche, le Canadien connaît de vilaines séquences.

• À VOIR AUSSI | Demidov continue d'épater
• À VOIR AUSSI | Quelle mouche a piqué Mathieu Olivier?

Quelles sont les ressources de l’organisation? Évidemment, je suis un partisan d’une onde de choc qui attaque le corps vétéran de la formation.

La direction n’a pas hésité, l’an dernier, à soumettre Joel Armia au ballottage. Pourquoi est-ce qu’on ne ferait pas la même chose, cette saison, avec Christian Dvorak ou Josh Anderson?

Ce serait là un premier geste de force à poser. D’autre part, il est évident que le Canadien manque de talent pur en attaque. Oliver Kapanen va jouer dans la LNH, idéalement pas tout de suite...

Emil Heineman a démontré de belles choses à la suite de son acquisition en 2022, mais depuis cette sévère commotion, on dirait qu’il a perdu cette fraction de seconde.

Il se trouve, à Laval, un duo pas mauvais du tout et je me retiens pour ne pas dire un trio en ajoutant le nom de Brandon Gignac à ceux de Joshua Roy et de Alex Barré-Boulet.

Mais mettons qu’on se limite à Roy et Barré-Boulet, que feraient-ils de pire que huit des 13 attaquants du Canadien, actuellement?

Et surtout que feraient-ils de mieux?

Au téléphone, Kent!

Ce qui est moins simple, car il faut trouver un danseur, c’est aussi de conclure une transaction. C’est une option que le Canadien ne doit sous aucun prétexte ignorer.

Et j’aime l’idée de voir l’équipe tenter d’ajouter en talent à son attaque. Deux cibles possibles ce soir : la première est un mal pris qui ne va nulle part : Trevor Zegras, des Ducks d’Anaheim.

La dispute salariale de Zegras avec son directeur général et ce «contrat-pont» de trois ans ont semblé lui arracher les deux testicules.

Les indicateurs sont au rouge. Seulement 15 points, dont six petits buts en 31 matchs la saison passée, et deux points, dont un seul but en neuf matchs cette saison.

Zegras est malheureux et veut quitter Anaheim.

Ces chiffres faméliques et son attitude apparemment discutable, voilà autant de freins potentiels à son acquisition, mais il demeure un jeune rempli de talent et il n’a que 23 ans.

Ma réflexion est la suivante : arrivé dans un nouvel environnement, retrouvant Cole Caufield, coaché par un gourou individuel en Martin St-Louis...

Est-ce que Zegras peut devenir un aussi bon pari que Patrik Laine, évidemment en demeurant en santé dans son cas?

Est-ce que le DG du CH a d’autre choix que de tenter le coup? Hughes a des jeunes, des choix et de l’argent...

Huberdeau

L’autre option frappe pas mal plus fort.

Pourquoi ne pas profiter de la conjoncture actuelle pour tenter de mettre la main sur Jonathan Huberdeau? Je sais, je sais, Jo gagne 10,5 millions $ cette saison et il va aussi le faire lors des sept suivantes, jusqu’à ses 38 ans.

Mais si les Flames acceptent de retenir une partie de son salaire et de bouffer, en contrepartie, celui de Brendan Gallagher, les jeunes de talent à céder en surplus ne risquent pas de faire trop mal au CH.

Avant de rejeter en bloc ces deux options, regardez-moi sans rire et essayez de me convaincre que le top six du Canadien en santé, y incluant Laine, ne peut pas inclure Zegras ou Huberdeau ?

Moi, Huberdeau avec Dach et Laine, je veux bien voir ça...