Repêchage: «Ça va être un tab@/?$ d’ailier offensif top 6!»

Depuis la fin de la saison du Canadien, notre équipe vous a présenté différents reportages au sujet de joueurs qui, de par leur profil et leur potentiel rang de sélection, ont une chance légitime d’aboutir à Montréal avec le cinquième choix en juin.

Nous avons notamment donné la parole à Cayden Lindstrom, Berkly Catton, Cole Eiserman et Zayne Parekh, en plus d’avoir discuté avec l’agent d’Ivan Demidov et la mère de Beckett Sennecke. Outre ces espoirs, Tij Iginla est également un nom à considérer parmi les cibles potentielles du Tricolore.

Maintenant, comment ces joueurs (et les autres candidats au top 10) sont-ils perçus par les recruteurs et décideurs de la LNH? Comment sont-ils perçus par les joueurs et entraîneurs des équipes qu’ils ont affrontées cette année? On est allés à la pêche.

«Je vais te dire une chose. Lui, quand il va habiter son corps, ça va être un tab@/?$ d’ailier offensif top 6!»

Pour des raisons évidentes, tous les participants à ce dossier ont refusé qu’on les nomme.

Qui repêcheriez-vous en premier entre Tij Iginla, Cayden Lindstrom et Berkly Catton? 

Recruteur LNH numéro 1

«Considérant les similitudes dans leur potentiel, je prendrais Cayden Lindstrom en raison du “facteur centre”. Un joueur de centre te donne plus de possibilités. Tu peux le déplacer à l’aile si jamais ça fonctionne moins bien. L’inverse n’est pas vrai. Regarde Quinton Byfield. Il joue à l’aile actuellement et il fait bien. Personne ne sait s’il finira par revenir au centre.

«Ultimement, un joueur de centre de 6 pieds 3 pouces qui est massif et talentueux en plus d’avoir une approche d’attaquant de puissance, c’est plus attrayant qu’un ailier, comme l’est Iginla, ou qu’un centre de 5 pieds 11, comme Catton. Iginla est un shooter. Catton est explosif et a de bonnes mains. Mais s’il devient un Clayton Keller, es-tu satisfait de l’avoir repêché si haut?

«Pour moi, il est clair que la position et les aptitudes de Lindstrom l’avantagent.»

Entraîneur de la WHL (ayant affronté les trois)

«Entre les trois, j’irais avec Tij Iginla. C’est pour moi un genre de Matthew Tkachuk et ce genre de joueur vaut de l’or en séries. Les buts qu’il a marqués cette année tout en conservant une hargne et une éthique de travail impeccables, c’était impressionnant. Tij se comporte comme un professionnel depuis déjà très longtemps. Il vient d’une famille menée par un ancien joueur de la LNH [Jarome] qui a connu beaucoup de succès. Je ne dis pas que les deux autres ne sont pas des pros, mais Tij est selon moi un futur attaquant de puissance qui contribuera de plusieurs façons.

«Cayden Lindstrom apporte une combinaison d’habiletés et de jeu physique. Il est extrêmement difficile à contenir. J’irais avec lui comme numéro deux [parmi les trois]. Berkly Catton, lui, est tellement habile. Il peut te faire mal paraître. Ce serait mon troisième choix, mais il demeure très prometteur.»

Vétéran défenseur de la WHL (ayant affronté les trois):

«Berkly Catton est assurément le joueur le plus difficile à contrer. Il fait ce qu’il veut avec la rondelle. Mais vraiment ce qu’il veut! Et le problème pour nous, ses adversaires, c’est qu’il l’a toujours en sa possession et qu’il est très difficile de la lui soutirer. Mais pour répondre à ta question, je pense que j’opterais pour Cayden Lindstrom si j’étais un DG. Il a toutes les qualités et peut juste tout faire sur la glace. Gros, rapide, fort, agile. Cette année, il a marqué à un rythme effrayant.» 

Votre avis sur Beckett Sennecke? 

Recruteur LNH numéro 1

Analyse générale

«Son talent offensif est vraiment, mais vraiment très haut. Bien sûr, ce gars-là aura besoin de temps. Prendre cinq pouces en quelques mois, ça te débalance un corps! Il a eu besoin d’allonger ses bâtons et de se réapproprier ses membres, carrément. Et il parvient quand même à faire tout ce qu’on voit cette saison. C’est extrêmement impressionnant. Si j’avais à lui reprocher quelque chose, actuellement, ce serait peut-être son implication générale. Mais je pense qu’il a le caractère pour changer ça, un peu comme Will Cuylle l’a fait lors de sa transition junior-LNH.»

Projection

«Je vais te dire une chose. Quand il va habiter son corps, ça va être un tab@/?$ d’ailier offensif top 6 qui va produire pas mal de choses. Présentement, il n’est pas encore au niveau des Lindstrom, Iginla ou Catton. Mais nous, on repêche pour ce que les joueurs nous donneront dans cinq ou six ans et on pense que Sennecke sera clairement dans la même catégorie que ces trois gars-là.»

Recruteur LNH numéro 2

Analyse générale

«Il entre dans les triangles défensifs tellement facilement. Il est excellent dans les situations où le jeu se resserre parce qu’il a d’excellentes mains. Il est encore faible physiquement, mais il a des mains en or. Il crée des chances à partir de rien. Parfois, tu penses que le jeu est mort et il va te le débloquer en un claquement de doigts. Il peut être seul contre trois adversaires et il va quand même trouver une issue.»

Projection

«Je n’ai pas de problème à te dire aujourd’hui qu’il pourrait devenir un genre de Tarasenko. Il va jouer sur les deux premiers trios et sur le premier avantage numérique. Pour moi, c’est un marqueur de 35 buts.» 

Votre avis sur Cole Eiserman?

«Recruteur LNH numéro 2

Analyse générale

«C’est un joueur qui est vraiment axé sur le fait d’attaquer le filet, de toutes les façons possibles. En fait, il tire de n’importe où, ce qui peut être positif comme parfois plus négatif. Son lancer est vraiment élite. Il essaie parfois de trop en faire en zone offensive. Il n’utilise pas assez ses coéquipiers et ne sait pas toujours quand ralentir le jeu quand c’est nécessaire. En fait, même lorsqu’il est à un contre deux ou à deux contre trois, il va forcer quelque chose. Cela dit, il a quand même apporté des correctifs à ce niveau-là, ces derniers mois. Je ne pense pas que ce soit une question de sens du jeu. Je pense plutôt qu’il a vraiment l’impression de tout pouvoir faire lui-même et c’est inévitablement quelque chose qu’il va devoir changer dans la LNH parce qu’il se fera taper sur les doigts par ses partenaires de trio. 

«Défensivement, c’est un peu une nullité, dans le sens qu’il ne participe pas vraiment au jeu défensif. Il triche beaucoup, parce qu’il veut se sauver avec la rondelle. Physiquement, il n’est pas peureux, mais ne s’implique pas plus qu’il le faut. Je pense que Cole Eiserman a énormément à apprendre, mais il a en lui un atout qui ne s’apprend pas: c’est un marqueur-né doté d’un tir fantastique. Si tu es prêt à vivre avec ses défauts, il peut être payant.»

Projection

«Ça ne me surprendrait pas qu’il se ramasse sur un troisième trio, mais sur le premier avantage numérique parce que les gars des deux premières lignes ne veulent pas jouer avec lui. Ce n’est pas un joueur collectif. Mais c’est difficile à dire pour l’instant. Tout dépendra de sa capacité à marquer davantage qu’il ne coûte des buts à son équipe. Steven Stamkos inscrit assez de buts pour qu’on oublie le reste. Cole Caufield, s’il demeure un marqueur de 20 buts, ça ne sera vraiment pas assez pour combler ce qu’il n’est pas en mesure de donner. Ces gars-là doivent en marquer 35-40 ou plus et dominer le jeu de puissance pour valoir la peine. Si Eiserman parvient à faire ça et/ou à corriger ses lacunes, il est assurément un joueur des deux premières lignes.»

Recruteur LNH numéro 1

Analyse générale

«Les équipes en ont peur parce qu’il est unidimensionnel. Plusieurs se demandent s’il ne joue pas plus que ça avec ses coéquipiers parce qu’il aime trop lancer, parce qu’il est égoïste ou parce qu’il voulait battre le record de Caufield à tout prix. Une chose est certaine, il ne donne pas beaucoup la rondelle.

«La question est de savoir s’il est juste un tireur, ou s’il peut faire plus. Parce que présentement, c’est peut-être cher payé pour un gars qui fait juste tirer la rondelle du haut des cercles. Son match n’est vraiment pas complet. Il y a beaucoup de trous dedans. Il aime avoir la rondelle, mais la rondelle, tu l’as environ 48 secondes sur un match de 60 minutes. Il doit démontrer qu’il peut faire autre chose, mais surtout qu’il a envie de le faire. Le Combine nous en dira beaucoup sur lui.

«J’aime par contre qu’il dise ne pas vouloir se dénaturer. Ça démontre une belle confiance. Ultimement, il se dit: “Si toi tu ne me veux pas, une autre équipe me voudra pour ce que je suis”. Quand tu choisis de repêcher un gars comme ça en connaissant son profil, tu sais ce qu’il va t’apporter et ce qu’il ne t’apportera pas. Ça demeure tout un buteur.»

Projection

«Il sera un super bon ailier top 6 selon moi. Il fera la job. Ça prend aussi des gars pour marquer, dans une équipe.»

Votre avis sur Zayne Parekh?

Recruteur numéro 2

Analyse générale

«Il glisse comme si ses patins ne touchaient pas la patinoire. Il est extrêmement agile dans toutes les directions. Il possède des aptitudes du niveau d’un défenseur pouvant diriger un premier avantage numérique dans la LNH. Je le trouve similaire à Quinn Hughes. Il n’est pas très fort physiquement ni amoureux du jeu robuste. Il laisse parfois passer des gars devant lui en bas de zone et laisse parfois les joueurs adverses devant son filet. Défensivement, ce n’est pas incroyable. Mais je pense qu’il va être en mesure de devenir efficace dans son territoire. C’est juste qu’en ce moment, il joue déjà son 25-30 minutes par match, même s’il n’est pas une référence sur le plan défensif. Ces gars-là, souvent, n’apprennent pas à bien jouer sans la rondelle dans le junior, parce qu’ils l’ont toujours et ils n’ont pas de conséquence s’ils la perdent. Mais globalement, considérant toute l’offensive qu’il a en lui, c’est assurément un joueur top 10 au repêchage de cette année.»

Projection

«Parekh est un gars qui va jouer 22-23 minutes par match, mais 6 ou 7 de ces minutes seront sur l’avantage numérique. Je le vois sur un troisième duo, mais comme chef d’orchestre sur la première attaque massive. Il faut comprendre que les Drew Doughty et Duncan Keith de ce monde qui jouent partout sont extrêmement rares. Mais même s’il n’est pas sur le premier duo de son équipe, Parekh aura une immense utilité.»

Recruteur LNH numéro 1

Analyse générale

«Il est vraiment élite offensivement et je trouve que le narratif sur ses difficultés défensives est un peu surfait, surexploité. Nous l’avons rencontré quelques fois déjà et il nous a souvent signifié sa volonté d’en faire plus dans son territoire. Et ce n’est pas qu’il ne défend pas. C’est qu’il a une manière... offensive de défendre. Mais ça, ça se travaille.»

Projection

«C’est le dilemme de tous les clubs, actuellement. Sera-t-il un Erik Karlsson... ou un Adam Boqvist? Tu comprends ce que je veux dire? Réussira-t-il à transposer ses belles qualités offensives dans la LNH en faisant 90 points, ou deviendra-t-il un énième défenseur offensif devenu moyen en raison du haut niveau de talent dans la LNH? Je pense qu’il a les outils pour faire quelque chose de bien.»

Autres infos en rafale sur le repêchage

Au fil du processus rédactionnel de cet article, plusieurs discussions avec différentes sources ont eu lieu par rapport au potentiel top 10 du repêchage à venir. Voici, sous forme de rafale, les points les plus pertinents émanant de ces échanges.

◆Le top 10 du repêchage de 2024 pourrait potentiellement être paritaire entre attaquants et défenseurs. Cinq défenseurs (Levshunov, Silayev, Dickinson, Buium, Parekh) sont extrêmement bien perçus par les différents clubs. Il n’est pas exclu que trois d’entre eux sortent top 5.

◆ Anton Silayev et Sam Dickinson ne sont pas les noms les plus populaires lorsqu’il est question de défenseurs, mais leur cote de popularité est très élevée, actuellement. Le profil de Silayev intrigue positivement plusieurs équipes, même si certaines ont des doutes sur son offensive. Celui de Dickinson fait saliver de nombreuses formations, qui adorent son efficacité sur 200 pieds. Une sélection top 5 demeure envisageable dans les deux cas.

◆ Artyom Levshunov est, depuis le début de l’année, qualifié par plusieurs de «meilleur défenseur de l’encan 2024». Il est encore très apprécié par les équipes, mais certaines d’entre elles ont toutefois été refroidies par sa deuxième moitié de saison. «Nos dépisteurs l’ont vu dans la majorité de ses matchs depuis décembre. Moi, j’ai des freins à son sujet, pour être franc, m’a avancé une source. Je pense que son hockey sense est limite pour performer dans la LNH. Il est très bon individuellement, mais j’ai l’impression qu’il ne voit pas grand-chose collectivement. Son intensité est aussi problématique, de mon point de vue. Je le vois plus comme un gars de deuxième paire, mais certainement pas comme un quart-arrière».

◆Certains clubs ont Trevor Connelly dans leur top 10 et Tij Iginla à l’extérieur de celui-ci.