On a tenté de prédire où serait le Canadien de Montréal sans toutes les blessures

Alors que plusieurs leur prédisaient une autre saison de misère, le Canadien réussit à maintenir un dossier avoisinant les ,500 à la mi-saison. Tout ça, en étant la deuxième équipe la plus touchée par les blessures selon le site spécialisé NHL Injury Viz. Sans toutes ces blessures, le Canadien serait-il en séries? On a demandé à nos robots de tenter de répondre à cette question. 

• À lire aussi: «Inconfortable» et «toujours en retard» : Logan Mailloux a remis sa saison sur les rails

• À lire aussi: Face aux Sharks, le Canadien a déjà l’occasion de rebondir: 5 choses à surveiller

Selon NHL Injury Viz, seuls les Sharks de San Jose ont vu plus de joueurs rater des matchs cette saison en raison de blessures. Chez le Tricolore, les pertes ont été importantes, à commencer par celle de Kirby Dach qui, après seulement deux parties, a subi des déchirures aux ligaments croisé antérieur et collatéral médial du genou droit, qui ont nécessité une opération. Il ne reviendra pas cette saison.

En plus de Dach, Alex Newhook, Tanner Pearson, Christian Dvorak (saison terminée), Rafaël Harvey-Pinard et David Savard, notamment, ont raté des matchs en raison de blessures.

On a donc demandé à la firme SportLogiq d’y aller de projections, à savoir combien de buts de plus auraient inscrit le CH si tous ces joueurs clés étaient demeurés en santé.

Combien de victoires de plus?

On va tenter de vous résumer le tout le plus simplement possible. À noter que nos projections ont été effectuées en date du 10 janvier, alors que le CH avait disputé un total de 39 parties.

À ce moment, le Canadien avait marqué 107 buts. Selon SportLogiq, ce chiffre aurait pu s’élever à entre 119 et 127 avec un alignement complet et en santé, en utilisant la statistique avancée des buts attendus, une donnée calculée en tenant compte des occasions de marquer de qualités et des tirs décochés par les équipes.

On parle donc de 12 à 20 buts de plus dans un scénario optimal, dont un total pouvant aller jusqu’à 9 par Dach.

Évidemment, il s’agit de données hypothétiques et relativement conservatrices, et qui ne tiennent pas en compte de tous les facteurs externes. Toutefois, ça permet de donner une idée de l’impact de l’absence des joueurs blessés jusqu’ici cette année.

Maintenant, c’est bien beau tous ces buts attendus, mais il est impossible de prédire dans quels matchs ils auraient été marqués. Deux buts de plus lors de la contre-performance du 4 janvier dernier, une défaite de 6-1 contre les Sabres de Buffalo, et le match se solderait quand même en un revers du CH.

On a donc décidé d’y aller de façon conservatrice: le Tricolore a perdu six parties en prolongation ou en tirs de barrage. On peut donc s’imaginer que le Canadien aurait été en mesure d’en gagner entre deux et trois de plus.

En séries?

Dans ce scénario hypothétique, et qui ne tient pas compte non plus des joueurs blessés chez les autres formations de la LNH, le Tricolore, en date du 10 janvier, aurait présenté un dossier de 19-17-3, avec deux victoires de plus, et de 20-17-2, avec trois, contrairement au 17-17-5 en réalité.

Dans le premier scénario, celui à deux victoires supplémentaires, le Canadien aurait 41 points et serait à la même place au classement, soit cinquième de la division Atlantique, à trois points des Red Wings et quatre d’une place en séries.

Avec trois victoires supplémentaires, et 43 points de classement, le Tricolore serait installé au même point, derrière les Wings.

Soyons un peu optimistes pour conclure. Admettons qu’avec 20 buts de plus, le CH avait gagné trois matchs qu’ils ont perdus en prolongation, et deux autres en temps réglementaire.

Leur fiche de 22-15-2 leur donnerait 46 points et ils seraient en séries, comme première équipe repêchée.

Pas impossible mais improbable

Si le Canadien espère atteindre les séries, il devra au minimum terminer avec 92 points. Pour ce faire, l’équipe de Martin St-Louis devra maintenir un pourcentage de victoires de 0,634, alors qu’elle a terminé avec un ratio de 0,488 en première moitié de saison. 

Ça prendra au moins 92 pts

Depuis l’instauration du nouveau format des séries, en 2013-2014, aucune équipe n’a accédé aux séries éliminatoires dans l’Est en ayant récolté moins de 92 points de classement. Et ce n’est arrivé qu’une seule fois que ce résultat a été suffisant pour participer aux séries, soit l’an dernier, avec les Panthers de la Floride. Sinon, lors des sept autres saisons (on exclut les deux années COVID), les séries ont été atteintes avec des saisons variant entre 93 et 100 pts. 

Quand on se compare...

Considéré comme l’une des équipes d’avenir dans la LNH et dont la reconstruction avait été mieux orchestrée qu’à Montréal par plusieurs, en début de saison, les Sénateurs sont incapables de se sortir la tête de l’eau. L’équipe de Brady Tkachuk croule au dernier rang du classement dans l’Est. Il leur reste cependant plus de matchs à jouer que toutes les formations de l’Association. Comme quoi une reconstruction complète n’est pas automatiquement gage de succès.