Offres hostiles: les compensations établies pour cet été

Avec un marché des joueurs autonomes sans compensation qui s’annonce très mince cet été, les équipes de la Ligue nationale de hockey (LNH) pourraient être tentées plus que jamais d’utiliser une offre hostile afin de faire l’acquisition d’un joueur autonome avec compensation.

• À lire aussi : Une offre hostile pour Zach Benson ?

Malgré la montée du plafond salarial en vue de la saison 2026-2027, qui passera de 95,5 millions $ à 104 millions $, plusieurs équipes se retrouveront devant un dilemme. Elles ne seront pas en mesure de garder tous leurs joueurs et d’autres organisations pourraient profiter de cette situation.

Le journaliste de TVA Sports Nicolas Cloutier a évoqué cette possibilité avec les Sabres de Buffalo et leur petite peste Zach Benson. Les Sabres n’auront que 12,9 millions $ d’espace sous le plafond salarial cet été avec plusieurs éléments importants dont le contrat arrive à échéance.

Alex Tuch deviendra joueur autonome sans compensation et pourrait exiger au-delà de 10 millions $ annuellement dans sa prochaine entente. Ce qui ne laisserait pas beaucoup de marge de manoeuvre aux Sabres pour prolonger le contrat de Benson, mais également celui de Peyton Krebs et de Michael Kesselring.

D’autres équipes pourraient également être ciblées pour une offre hostile. On peut penser aux Golden Knights de Vegas qui ne détiennent que 4,63 millions $ sous le plafond actuellement avec Pavel Dorofeyev, qui vient d’inscrire au moins 35 buts deux années de suite, à prolonger.

Les Stars de Dallas pourraient également se trouver dans une situation précaire. Avec une projection de 10,99 millions $ d’espace sous le plafond, la formation texane n’aura peut-être pas assez d’argent à disposition pour rapatrier Jason Robertson et Mavrik Bourque. Ils deviennent donc une cible intéressante pour une offre hostile.

Si une équipe du circuit Bettman réussit avec succès à utiliser ce mécanisme de la convention collective, voici ce que ça coûtera en termes de choix au repêchage selon le salaire annuel accordé au joueur :

Compensation pour une offre hostile

En vue de l'été 2026

Salaire	Choix
1 575 969 $ ou moins	Aucune compensation
1 575 970 $ à 2 387 832 $	Choix de 3e tour
2 387 833 $ à 4 775 666 $	Choix de 2e tour
4 775 667 $ à 7 163 498 $	Choix de 1er tour, choix de 3e tour
7 163 499 $ à 9 551 332 $	Choix de 1er tour, choix de 2e tour, choix de 3e tour
9 551 333 $ à 11 939 166 $	2 choix de 1er tour, choix de 2e tour, choix de 3e tour
11 939 167 $ et plus	4 choix de 1er tour

SOURCE: PUCKPEDIA

Une équipe doit détenir ses propres choix en guise de compensation si elle soumet une offre hostile à un joueur.

Pour être en mesure de soumettre une offre hostile, une équipe doit s’assurer de posséder tous les choix nécessaires en 2027 et au-delà pour le faire. Elle doit également utiliser ses propres choix seulement et non des sélections qui auraient été acquises par voie de transaction.

La dernière fois qu’une offre hostile a été acceptée par au moins un joueur était en 2024. Les Blues de St. Louis avaient profité de la mauvaise gestion de la masse salariale chez les Oilers d’Edmonton pour leur soutirer l’attaquant Dylan Holloway ainsi que le défenseur Philip Broberg grâce à deux offres hostiles très bien ficelées.

Les Blues n’ont eu qu’à se départir d’un choix de deuxième tour ainsi qu’un choix de troisième tour pour faire l’acquisition des deux anciens choix de premier tour des Oilers.