Martin St-Louis digère mal la défaite à Detroit: «Cette partie-là fait mal»
Il déplore que les Wings aient marqué sur deux revirements et il était en furie après de mauvaises décisions de ses attaquants sur le premier but de l’adversaire

Dave Lévesque
Partager
DETROIT | Martin St-Louis n’est pas un homme particulièrement émotif, mais, après la défaite de jeudi, la déception était palpable dans son regard et son attitude.
• À lire aussi – Une défaite qui fait mal
• À lire aussi – Course aux séries : les Blue Jackets et les Bruins l’emportent
« On a joué un match mature, on a été en contrôle de ce match-là pendant longtemps, c’est décevant. Dans le moment, cette partie-là fait mal », a-t-il reconnu.
On a vu un St-Louis très remonté en troisième période, quand ses joueurs sont revenus au banc après le but de J.T. Compher, qui permettait aux Wings de créer l’égalité.
La séquence vidéo ne permet pas de voir à qui il s’adressait, mais on présume qu’il s’agissait d’Alex Newhook, Oliver Kapanen et Ivan Demidov, les trois attaquants sur la glace. Et pourquoi était-il furieux ?
« À cause de décisions de jeu à 200 pieds du but », a-t-il expliqué sans nommer de coupable.
« Ça s’est bâti bien loin, bien loin de notre zone, a-t-il dit au sujet du but. On fait un revirement en zone offensive, on a trois gars à la ligne des buts et c’est leur grosse ligne qui est sur la glace. »
Mature
Selon St-Louis, son équipe joue de la façon qu’il souhaite, c’est justement pour ça que la défaite lui reste de travers dans la gorge.
« Ça fait deux parties en ligne qu’on joue du hockey mature, on s’est relevé de la fin de semaine. C’est plate de ne pas aller chercher des points ce soir parce qu’on était là. »
C’est surtout plate parce qu’avec tout ça, c’est une troisième défaite en quatre matchs, ce qui est loin d’être idéal quand ton équipe est impliquée dans une lutte très chaude pour une place en séries.
Il n’a toutefois pas voulu lancer la pierre à Mike Matheson, qui a laissé échapper la rondelle devant Alex DeBrincat sur le but gagnant.
« C’est un mauvais bond, on était en contrôle. Celle-là fait mal parce qu’on a joué une bonne partie. On va se relever, c’est tout. »
Rebonds favorables
Il y a deux façons de voir les deux buts marqués contre Jakub Dobes [le troisième a été inscrit dans un filet désert]. Soit c’est de la malchance, soit c’est une erreur défensive.
Sur le premier, un tir de la pointe de Patrick Kane est arrêté par Dobes et dévie ensuite sur la jambe de Compher. Sur le second, c’est une perte de rondelle de Mike Matheson dans sa zone.
« Si on regarde les deux buts qu’ils sont allés chercher, ce sont deux revirements. Le premier c’est quasiment à 200 pieds de ton filet et l’autre c’est un mauvais bond un peu malchanceux », analyse Martin St-Louis.
La version de Phillip Danault est un peu différente.
« Ils ont eu des rebonds favorables sur les deux buts et c’est ce qui nous a coûté [le match]. Ça s’est joué à vraiment pas grand-chose », a indiqué le joueur de centre, qui a mentionné que l’erreur commise par Matheson aurait pu arriver à tout le monde.
Danault demeure malgré tout positif et estime que c’est le genre de performance que l’équipe doit répéter.
« Il y a toujours des choses à corriger, mais honnêtement, tu reproduis le même match lors de la prochaine partie, on regarde en avant et pas en arrière. »