Mailloux plutôt que Struble pour remplacer Guhle

Le Canadien vent d’en perdre trois de suite. Le lot de tous les clubs de la Ligue nationale de hockey (LNH) au cours d’une saison.

Même les puissants Jets de Winnipeg, tombeurs du CH mardi soir ont subi quatre revers de suite entre le 27 novembre et le 3 décembre.

Or, le Canadien demeure plutôt loin des Jets. Le CH ne compte pas sur le meilleur gardien de but au monde en Connor Hellebuyck. Il ne s’appuie pas non plus sur ce qui pourrait devenir à la fin de la campagne le meilleur avantage numérique dans l’histoire de la LNH à près de 33% d’efficacité.

À l’étape où se trouve le CH dans sa reconstruction, c’est paradoxal, mais il n’a pas les moyens de perdre trop de matchs en séquences.

Il doit éviter les séries de défaites, ce qui est partie prenante de l’apprentissage d’un jeune groupe de joueurs. Faire preuve de caractère en refusant les glissades comme les fessées, surtout à domicile.

Le Canadien a appris à la dure cette facette dans sa phase de transition du début de saison. Je continue de croire que le groupe est devenu bien meilleur au fil des volées et des mauvaises séquences de défaites.

Mardi soir, l’intention du club était palpable et concrète au premier engagement : 15 tirs au but contre 7 au cours de la période et le premier but de la rencontre en sa faveur. Le Canadien semblait destiné à refaire aux Jets le même coup qu’il a fait à plusieurs équipes de pointe dans le dernier mois.

Sauf qu’en période médiane, les Jets ont été ce qu’ils sont : extraordinaires.

Ils ont appliqué une pression soutenue et accentuée dans les derniers instants de l’engagement, ce qui a fait cafouiller la défense, Guhle en tête, et qui a conduit au but qui, marqué avec moins de deux secondes à écouler au tiers-temps est venu délégitimiser le Tricolore pour le reste de la soirée.

Guhle a erré sur ce but in extrémiste des Jets, c’est vrai, mais il demeure le chef de file de cette défense en raison de sa stabilité et de l’ensemble de son œuvre.

En ce sens, sa perte sur blessure est catastrophique pour le CH, si le plan de celui-ci, outre être dans le mix, est d’entrer en séries de fin de saison. C’est non seulement un désastre, c’est aussi inquiétant. Je n’en reviens pas comment la malchance s’acharne sur lui, un abonné régulier de l’infirmerie.

Pour pallier sa perte, le Canadien a rappelé Jayden Struble de Laval et, sincèrement, je me demande vraiment pourquoi? Tu perds un gaucher régulier, il t’en reste tout de même trois en plus de Savard et Carrier qui, eux, sont des droitiers.

Pourquoi ne pas dans ce cas rappeler Logan Mailloux, dont le coffre d’outils s’apparente davantage que celui de Struble à Guhle?

Je comprends que la direction souhaite voir Mailloux stabiliser son jeu défensif, mais est-il si pourri que ça dans sa zone? La réponse après quelques vérifications bien renseignées est «non», il n’est pas si mauvais que ça défensivement.

Alors, pourquoi ne pas servir à St-Louis une brigade défensive balancée de trois gauchers et de trois droitiers, ce que tous les coachs et les joueurs préfèrent depuis que le hockey existe?

Autre hérésie à mon sens: Kent Hughes rappelle Rafaël Harvey-Pinard de Laval, mais c’est Michael Pezzetta qui demeure dans l’alignement tandis que Harvey-Pinard mange du pop-corn sur la passerelle.

Est-ce que l’objectif est de nous confirmer la non-intention de retenir Harvey-Pinard à la fin de son actuelle entente? Si c’est le cas, pas besoin de l’humilier en lui préférant un gars qui n’est plus d’aucune espèce d’utilité à cette équipe et qui joue à peine cinq minutes par match.

Au fait, pourquoi est-ce que le CH s’entête à garder seulement 22 joueurs en équipe première plutôt que 23 tel que le règlement le permet? Une autre question qui est futile lorsque l’équipe gagne sa part de matchs mais qui me semble très pertinente lorsqu’une série de défaite survient.