Les Sussex n’ont pas attaqué la monarchie, dit un historien

Malgré ce que rapportent plusieurs médias britanniques, les propos tenus par Meghan Markle et le prince Harry ce dimanche ne visaient pas à attaquer la reine ou la monarchie, d’après un historien.

• À lire aussi: L’entrevue de Meghan et Harry n’est que «potins», déplore le Parti québécois

• À lire aussi: Après l'interview choc de Meghan et Harry, Elizabeth II s'engage à traiter les accusations de racisme

• À lire aussi: Harry et Meghan, les agitateurs de la monarchie britannique

Dimanche soir, les Sussex se sont vidé le cœur dans une entrevue explosive avec l’animatrice Oprah Winfrey au sujet des difficultés qu’ils vivaient au palais de Buckingham. 

Ils ont révélé, entre autres, des propos racistes tenus au sein de la famille royale au sujet de leur fils. 

Critique

Certains médias britanniques se sont rapidement mis à crier au scandale, s’indignant des «insultes» que le couple dirigeait à l’endroit de la famille royale. Or, il n’en est rien, selon l’historien spécialiste de la monarchie britannique James Jackson. 

«Il est impensable que Harry veuille s’attaquer à la monarchie ou à la reine, affirme-t-il, faisant état d’une bonne relation avec elle. C’est plutôt le système et l’institution qui en découlent qu’il critique.»  

Modernisation 

Si, pour plusieurs Canadiens, cette entrevue était un argument de plus pour se débarrasser de la monarchie, M. Jackson croit qu’elle est bien enracinée. 

Il entrevoit cependant des changements, une certaine modernisation de la monarchie dans les prochaines années.

Notamment avec la prise de pouvoir du prince Charles, s’il est toujours vivant lorsque la reine, âgée de près de 95 ans, rendra son dernier soupir. 

À VOIR AUSSI