Le CH serait-il meilleur avec Cooley au lieu de Slafkovsky?
Agence QMI
Partager
Sélectionné au premier rang du repêchage de 2022, Juraj Slafkovsky a encore des sceptiques à confondre et une bonne partie de l’évaluation des partisans se fera à partir de sa production.
• À lire aussi: Prolongation de contrat mammouth pour Logan Cooley
• À lire aussi: Voyage fructueux du Canadien dans l’Ouest: six observations et une question
• À lire aussi: LNH: Cinq joueurs qui en arrachent depuis le début de la saison
Jusqu’ici, le Slovaque a récolté 117 points en 241 matchs en carrière. Certains ont déjà établi des comparaisons avec d’autres joueurs du circuit, dont l’attaquant du Mammoth de l’Utah Logan Cooley. Appelé au troisième échelon du même encan, celui ayant signé un contrat de huit ans et de 80 millions $ mercredi a totalisé 121 points en 168 sorties depuis ses débuts.
Questionné à savoir si le Tricolore constituerait une meilleure formation avec Cooley et Ivan Demidov sur son deuxième trio, ainsi que Zachary Bolduc avec Nick Suzuki et Cole Caufield sur sa ligne principale, Tony Marinaro a émis quelques doutes.
«Je pense que Logan Cooley est un meilleur joueur de hockey que Juraj Slafkovsky. Il a plus de talent naturel et plus d'habiletés. Mais je ne suis pas convaincu que le Canadien serait meilleur avec Cooley et Demidov sur la deuxième. Si tu enlèves Slafkovsky sur le premier trio, à ce stade-ci de sa carrière, Bolduc ne peut pas faire ce que Slaf accomplit avec Suzuki et Caufield», a-t-il affirmé pendant l’émission JiC.
À VOIR EN VIDÉO PRINCIPALE.
En 2025-2026, Slafkovsky a amassé six points, dont cinq buts, tandis que Cooley revendique 12 points, incluant huit filets.