L’Arabie saoudite aurait fait pression sur Donald Trump pour poursuivre la guerre

L’Arabie saoudite, alliée stratégique de Washington au Moyen-Orient, aurait pressé le président américain Donald Trump de poursuivre son opération militaire contre le régime iranien. Son prince héritier, Mohammed ben Salmane, y verrait une « opportunité historique » de revoir les fondations de la région.

• À lire aussi : EN DIRECT | 25e jour de la guerre au Moyen-Orient : le Hezbollah fustige la décision d’expulser l’ambassadeur d’Iran

• À lire aussi : Donald Trump manipule-t-il les marchés comme l’en accuse l’Iran ? Un expert donne son avis

• À lire aussi : Taxe dans le détroit d’Ormuz, réparations, fermeture des bases américaines : voici les exigences iraniennes pour mettre fin à la guerre

Le prince Mohammed aurait fait savoir à Donald Trump que l’Iran représente une menace à long terme pour les pays du Golfe lors de plusieurs conversations tenues la semaine dernière.

Des sources informées des discussions par des responsables américains ont indiqué au New York Times que le seul moyen d’assurer la sécurité du Moyen-Orient serait en éliminant le gouvernement au pouvoir de la République islamique d’Iran.

Ces propos font écho à ceux du premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, qui a de nombreuses occasions évoquées la menace iranienne.

De hauts responsables américains et saoudiens ont toutefois fait part de leurs inquiétudes en lien avec un conflit qui pourrait perdurer au Moyen-Orient, considérant que l’Iran pourrait augmenter ses attaques contre les installations pétrolières en Arabie saoudite.

Dans des déclarations officielles, l’Arabie saoudite a rejeté l’idée que son prince héritier aurait tenté de solliciter l’effort militaire des États-Unis.

« Le Royaume d’Arabie saoudite a toujours soutenu une résolution pacifique de ce conflit, même avant qu’il ne commence », a déclaré le gouvernement saoudien dans un communiqué.

« Notre priorité absolue aujourd’hui est de nous défendre contre les attaques quotidiennes visant notre population et nos infrastructures civiles », a-t-on ajouté. « L’Iran a opté pour une politique du bord du gouffre plutôt que pour de véritables solutions diplomatiques. Cela nuit à tous les acteurs concernés, mais surtout à l’Iran lui-même. »

Le New York Times a accordé l’anonymat aux sources au fait des discussions en coulisse en raison du caractère sensible de ces échanges.