«Laine ne devrait pas jouer en prolongation»

Plusieurs sont ceux qui jettent le blâme sur le défenseur Lane Hutson concernant le but gagnant de Bo Horvat en prolongation, jeudi, lors du match entre les Islanders de New York et le Canadien de Montréal, mais il ne devrait pas être le seul à être montré du doigt.

C’est en tout cas ce que pense le chroniqueur Tony Marinaro, qui a également imputé la responsabilité à l’attaquant Patrik Laine, qui a échappé sa couverture défensive.

• À lire aussi: Le CH «fait peur» à un DG

• À lire aussi: L’infatigable Lane Hutson s’entraîne... durant un congé

«Laine ne devrait pas jouer en prolongation, a-t-il lancé lors de l’émission JiC, diffusée sur les ondes de TVA Sports vendredi. S’il a eu de la difficulté à cinq contre cinq cette saison, comment peut-on penser que c’est une bonne idée de le mettre à trois contre trois?»

Jean-Charles Lajoie s’est porté à la défense du Finlandais. Pour lui, c’est bien Hutson qui a eu la mauvaise idée de se porter en attaque, alors qu’il aurait dû faire preuve de retenue.

«Pour moi, l’erreur, c’est vraiment Hutson, a répondu Lajoie. D’après moi, il ne redonne pas la rondelle à Suzuki pour une raison: il est brûlé, c’est une fin de présence. Donc il s’est dit: “Je vais y aller tout seul.”»

Malgré tout, Hutson et Laine ont connu une bonne partie contre la troupe de Patrick Roy. Le numéro 92 a une fois de plus fait secouer les cordages en avantage numérique en plus de se faire complice de la réussite de Joshua Roy en première période.