«Ils auraient dû l'échanger l'année passée»

Le rendement, ou l’absence de rendement de l’attaquant du CH Josh Anderson continuait de faire jaser, jeudi, au lendemain d’un autre match où il a trouvé le moyen de ne pas marquer, même en tirs de barrage.

En tout cas, une chose est sûre : l’entraîneur du Tricolore, Martin St-Louis, n’a pas envie de laisser le puissant ailier de côté.

• À lire aussi: Un plan troué en attaque
• À lire aussi: La LHJMQ change de nom pour inclure les Maritimes

«Non, a-t-il répondu en point de presse. Le jour où un joueur abandonne sur lui-même, c’est là qu’un entraîneur peut décider d’abandonner sur lui et le laisser de côté. Ce n’est pas le cas de Josh. Sur le plan de l’attitude, de l’éthique de travail et de l’engagement, il est là.»

N’empêche, les ratés d’Anderson commencent à peser. Et à ce rythme, le CH n’est pas sur le point de pouvoir se débarrasser de lui et de son lourd contrat encore valide jusqu’à la fin de la saison 2026-27.

«Encore une fois, ils auraient dû l'échanger l'année passée quand il allait bien, a déclaré le chroniqueur Tony Marinaro à "JiC". Il jouait du bon hockey.»

«À 28-29 ans, tu ne vas pas changer qui tu es, ni dans la vie, ni comme athlète professionnel, a-t-il ajouté. Josh Anderson, il se présente deux fois sur quatre.»

Selon lui, il n’y a néanmoins pas lieu de laisser Anderson de côté dans le contexte actuel.

«Si Josh Anderson prenait la place d'un autre joueur qui mérite de jouer, je dirais de le mettre de côté (...) mais là, tu accomplis quoi si tu le mets de côté?»

Voyez le segment «le Colisée» en vidéo principale.