Enlèvement de Nancy Guthrie: l’acte a-t-il été commis par une personne de son entourage?

Agence QMI

2026-02-10T14:04:44Z

Si l'ultimatum concernant le versement de la rançon pour la disparition de la mère de la présentatrice de NBC Savannah Guthrie a expiré lundi soir, l’enlèvement de Nancy Guthrie pourrait avoir été motivé par un mobile financier et commis par une personne de son entourage, selon un ex-enquêteur.

Disparue entre le 31 janvier et le 1er février, l'octogénaire aurait été enlevée pendant la nuit à son domicile de Catalina Foothills, près de Tucson en Arizona, d'après les autorités américaines.

L’ancien enquêteur au Service de police de la Ville de Québec (SPVQ), Roger Ferland, souligne que les policiers doivent absolument disposer d'informations et preuves tangibles avant d'affirmer ou de confirmer que la personne disparue est toujours vivante.

«Un mort, ça ne paye pas là, lance-t-il, en entrevue à LCN, mardi. Il y a une énorme pression sur les enquêteurs, parce que quand tu es dans une impasse comme ça, les ultimatums ne sont pas respectés, que tu n'as toujours pas signe de vie, j'ai envie de dire, revenons à la base.»

Les forces de l'ordre sont d'ailleurs revenues plusieurs fois sur les lieux de la disparition.

«Est-ce qu'il y a de quoi qui a échappé aux enquêteurs dans les premiers éléments? C'est pour ça qu'on les a vus retourner dans la maison», suggère M. Ferland.

Un mobile financier?

Bien que les enquêteurs considèrent que Nancy Guthrie «n'est pas partie de son plein gré», plusieurs aspects que ses proches devraient connaître restent flous, notamment concernant le mobile.

«C'est quoi l'intérêt ou le mobile d'enlever cette dame-là? Je ne pense pas que c'est un mobile politique ou social, mais ça me semble beaucoup plus un mobile financier», estime l'ancien enquêteur, qui souligne que l'acte pourrait avoir été commis par une personne de l'entourage de Mme Guthrie.

«C'est souvent triste d'imaginer ça, mais [...] après avoir éliminé toutes les pistes possibles, on revient assez proche à l'interne, parce qu'il n'y a pas toujours des gens qui ont intérêt à aller là, sauf des gens qui sont proches de cette personne-là», poursuit-il.

L’authenticité même de la demande de rançon de six millions de dollars en Bitcoin est également questionnée par M. Ferland.

«On n'est même pas certain que la demande de rançon vient vraiment de la ou des personnes qui l'ont enlevée», évoque-t-il, notant l'hypothèse d'un «crime d'opportunité».

Écoutez l'entrevue complète dans la vidéo ci-dessus