Donald Trump exhorte ses alliés à sécuriser le détroit d’Ormuz: «La réalité n’est pas du tout ce qu’il déclare», selon un analyste politique.

Les propos de Donald Trump prétendant que les États-Unis ont «complètement anéanti » l’Iran ne correspondent pas à la situation réelle dans le détroit d’Ormuz, estime un spécialiste de la politique américaine.

• À lire aussi : EN DIRECT | 15^e jour de la guerre au Moyen-Orient : l’Iran est « complètement vaincu et veut un accord », dit Trump

• À lire aussi : Détroit d’Ormuz fermé : Trump demande à d’autres pays d’envoyer des navires de guerre « pour le maintenir ouvert et sûr »

« On a un Trump tonitruant qui célèbre une victoire absolue et, en même temps, les résultats et la réalité ne sont pas du tout [à la hauteur] de ce qu’il déclare. C’est du Trump 101 », a lancé le membre associé à la Chaire Raoul-Dandurand, Guillaume Lavoie, en entrevue à LCN samedi.

Selon lui, il est inédit qu’un chef d’État sollicite l’aide de ses alliés pour garantir une « victoire » militaire.

« Il voyait l’Iran comme un Venezuela 2.0. Je fais sauter la tête, je négocie avec le numéro 2 et on repart. L’Iran, c’est une autre histoire, c’est un peuple avec une histoire millénaire et, clairement, le régime est peut-être plus enraciné maintenant qu’il ne l’était, parce que pour le régime, l’objectif suprême, c’est de survivre », a-t-il affirmé.

Guillaume Lavoie souligne que le président américain a été surpris de la réaction iranienne envers ses pays voisins, notamment par la déstabilisation de l’économie mondiale.

« Ce qui est surprenant ici, c’est que ça fait 47 ans qu’il y a un plan d’attaque potentielle contre l’Iran. Donc, vous savez, à l’armée américaine, ce n’est pas des amateurs et il y a eu toutes les analyses de scénarios. Est-ce que les avertissements ont été faits et qu’on a décidé de passer outre ? » s’est demandé l’expert en politique américaine.

Guillaume Lavoie croit que les répercussions de la fermeture du détroit d’Ormuz risquent de porter préjudice à l’administration Trump.

« Si moi je vous dis que vous voulez faire une recette parfaite pour l’inflation, faites augmenter les prix de l’aluminium, des engrais et du pétrole. Et ça, c’est absolument contraire à toute volonté d’être populaire politiquement. Alors, c’est un énorme problème pour le président Trump », a-t-il souligné.

Le membre associé à la Chaire Raoul-Dandurand considère que le président des États-Unis se trouve dans une position délicate avec sa menace de frapper les infrastructures énergétiques iraniennes sur l’île de Kharg.

« Si vous faites exploser ça, il est vrai que vous allez contrôler ou tuer le robinet qui permet à l’Iran d’exporter plus de 90 % de son pétrole. C’est la logique vénézuélienne. Sauf que le pétrole iranien, ça compte à l’échelle mondiale », a affirmé Guillaume Lavoie.

Voyez l’entrevue complète avec Guillaume Lavoie dans la vidéo ci-dessus.