Des décisions étranges et difficiles à justifier

Le Canadien arrive déjà au quart de sa saison 2023-2024. Montréal a disputé 19 matchs et a récolté 18 points, ce qui le place sous la barre des ,500.

Et encore, avec la distribution de points extras au-delà des 60 minutes, j’aime rappeler que jouer pour ,500 dans la LNH est équivalent à récolter autour de 88-89 points en 82 matchs et non pas 82 en 82 comme au bon vieux temps des verdicts nuls. Mais je m’égare...

Hier soir à Anaheim, le Canadien a gagné un premier match en temps règlementaire en un mois, une disette qui a coïncidé avec la blessure subie par David Savard et son retrait de l’alignement. 19 matchs de disputés et déjà deux séquences de quatre défaites de suite. Je ne me formalise pas du tout de ces deux séquences, les défaites en série sont l’apanage des mauvaises équipes... pas des jeunes équipes talentueuses mais en apprentissage, celles-là évitent les longues séries de défaites car le talent brut du club leur permet de gagner un match par semaine en général. Les séries de défaites, c’est l’affaire des mauvaises équipes. Est-ce que le Canadien est une mauvaise équipe? Je vais me garder une petite gêne pour encore au moins jusqu’à la pause de mi-saison...

Mais chose certaine, le Canadien n’est pas une bonne équipe, ça je l’affirme sans aucune peur de me tromper. Est-ce que notre évaluation collective des joueurs de l’équipe est biaisée? Est-ce que nous sommes aveuglés de partisannerie, si bien qu’on ne voit plus clair et qu’on romance tout et beaucoup trop?

Il y a sans doute un peu de ça. Mais en même temps, je trouve que les décisions hockey de l’organisation qui ont un lien direct avec l’action sur la glace sont pour le moins hasardeuses. Le ménage à trois devant le filet, c’est de la bouillie. Commencer la saison à trois gardiens, ok, mais voir les trois encore tous là à se partager deux filets dans les entraînements et un filet lors des matchs rendu au quart de la saison, c’est risible. 

Je ne sais pas qui conseille le jeune Primeau, mais si c’était moi je débarquerais avec un bon café dans le bureau de Kent Hughes aux deux jours. Ça n’a aucun sens le traitement réservé à Primeau par le Canadien actuellement. 

Quelle est la logique?

Au niveau de la composition des trios, c’est aussi à n’y rien comprendre. Quelle est la logique derrière la stratégie de départager le talent sur les quatre unités en attaque? Martin Saint-Louis a l’air d’un «kid» qui veut étendre de la confiture sur un pain de sandwich au complet mais à qui il en reste seulement pour une petite croûte, pis encore...

Je ne comprends toujours pas pourquoi on ne réunit pas un vrai top 6 au mérite et au talent pis tant pis pour les troisième et quatrième trios. Sean Monahan a accepté un gros pari proposé par kent Hughes cet été... un an de contrat avec une diminution de salaire de 70%. Malgré un excellent début de saison, malgré une santé retrouvée qui jusqu’ici tient, malgré qu’il soit le seul joueur de toute l’organisation à avoir déjà amassé au moins 80 points en une même saison, Monahan est vissé au centre du troisième trio. Pourquoi?

Je vous épargne ici les «x» et les «o» au tableau, mais de nombreuses bonnes têtes de hockey consultées ne comprennent vraiment pas pourquoi le Canadien s’entête et s’embourbe dans un concept défensif qui fait saliver tous ses adversaires. 

Carey Price a confié récemment que la «game» lui manque et qu’il aurait adoré jouer encore... Pas certain que lorsqu’il regarde les erreurs d’assignations en série du Canadien dans son propre territoire que Carey a encore le goût de «goaler»...

Le Canadien accuse un retard sur sa production de la saison passée à pareille date. Ce qui est terrible c’est pas tant ça, c’est plutôt que la direction et les entraîneurs ne veulent pas en entendre parler, ils ne regardent pas le classement. Ce qu’ils veulent, c’est de voir progresser individuellement leurs joueurs. À part Juraj Slafkovsky, Kaiden Guhle et quelques autres mais très peu, est-ce que la direction trouve vraiment qu’individuellement tous ses joueurs progressent? Moi je suis incapable de répondre oui à cette question-là. Et vous?