Bulletins de mi-saison chez la Victoire

La Victoire de Montréal a joué son 15e match samedi dernier et cette sixième victoire consécutive lui permet de conserver sa première place au classement général. Il est donc temps de remettre les bulletins de mi-saison. 

Note : A+

Abby Boreen

Ann-Renée Desbiens

Marie-Philip Poulin

Malgré une production offensive plus faible en début de saison, Poulin est sensationnelle depuis janvier avec neuf buts en huit matchs. En plus de mener la ligue pour le nombre de buts marqués, elle est aussi première au chapitre des buts gagnants. Et que dire de son jeu sans la rondelle. Elle est l’une des meilleures dans le cercle des mises au jeu. Non, ce n’est pas juste l’équipe de Marie-Philip Poulin, mais elle en est quand même la leader incontestée.

Abby Boreen est probablement la découverte de l’année jusqu’à présent. Sa présence sur le premier trio à la suite de la blessure de Stacey a galvanisé l’équipe et Boreen s’est établie comme une attaquante de puissance de haut niveau.

Ann-Renée Desbiens est selon moi la joueuse la plus utile à son équipe à la mi-saison. Son jeu est impeccable, elle fait les gros arrêts et semble indestructible devant le filet. Elle n’a pas accordé plus de deux buts à l’équipe adverse à ses neuf derniers matchs, donnant une chance à son équipe de l’emporter chaque fois.

Note : A

Erin Ambrose

Jennifer Gardiner

Mikyla Grant-Mentis

Après un lent départ, Ambrose domine la ligue avec un différentiel de +13. Elle mène l’équipe avec cinq points en avantage numérique, en plus d’être la femme de fer de Montréal avec plus de 313 minutes sur la patinoire, soit près de 21 minutes par match. Elle domine aussi la ligue avec 34 lancers bloqués, à égalité avec Wilgren.

Gardiner a su répondre à l’appel lorsqu’elle a été placée sur le premier trio et elle n’y est plus jamais sortie. Elle est disciplinée, n’ayant reçu que deux minutes de pénalité depuis le début de la saison, et ses 12 points lui valent le deuxième rang chez les recrues derrière Sarah Fillier.

Grant-Mentis est la bougie d’allumage du troisième trio. Elle peut appuyer l’attaque au besoin, joue bien défensivement et a le troisième meilleur différentiel du circuit à +8.

Note : A-

Claire Dalton

Dalton a un jeu un peu moins explosif que Grant-Mentis, mais est une partie tout aussi importante du troisième trio, celui qui a été le plus constant en ce qui a trait à sa composition depuis le début de la saison. Excellente en désavantage numérique, elle a aussi grandement contribué aux 18 points que ce trio a obtenus.

Note : B+

Elaine Chuli

Alexandra Labelle

Laura Stacey

La Victoire n’a pas eu recours à Chuli souvent en cette première moitié, mais lorsqu’on fait appel à elle, elle répond présente. Mis à part un mauvais départ contre Minnesota, elle donne une chance à son équipe de gagner chaque fois qu’elle est devant le filet, permettant à ses coéquipières devant elle de jouer avec confiance.

Labelle a été une excellente addition à l’équipe. Appréciée de ses coéquipières, elle pivote le troisième trio avec brio et joue du bon hockey à chacune de ses présences. Son seul bémol serait d’améliorer son pourcentage d’efficacité dans le cercle des mises au jeu en deuxième moitié.

Stacey a connu un début de saison plus lent comme d’autres vétéranes, toutefois, outre son match de retour de blessure dans lequel elle a été sensationnelle, elle n’a pas eu la chance de retrouver le même apport offensif que l’an dernier. Cela dit, elle est toujours dangereuse sur la patinoire et crée des choses. Ses 41 lancers lui confèrent le deuxième rang dans l’équipe derrière seulement Poulin et la positionnent dans le top 15 dans la ligue à ce chapitre.

Note: B

Cayla Barnes

Mariah Keopple

Anna Wilgren

On voit tout le potentiel de Barnes. À sa première saison, elle joue presque autant qu’Ambrose avec une moyenne d’un peu plus de 20 minutes par match. L’une des deux seules défenseuses à présenter un différentiel négatif, son jeu défensif est à parfaire, ce qui est normal pour une qui arrive du réseau universitaire. Ses huit points lui donnent la première place chez les joueuses de défense de première année et le cinquième rang toutes positions confondues.

Keopple est probablement la joueuse la plus améliorée chez la Victoire. Elle a déjà un point de plus que l’an dernier en neuf matchs de moins, en plus d’avoir marqué ses trois premiers buts dans la LPHF. Keopple semble plus stable à la ligne bleue et tire profit de cet ajout de profondeur dans l’équipe. Elle est deuxième dans la ligue avec 33 lancers bloqués.

Anna Wilgren est une des belles surprises cette année. Repêchée en cinquième ronde, elle n’a pas volé sa place avec l’équipe américaine lors de la dernière mouture de la Série de la rivalité. Son différentiel de +8 est le troisième meilleur de l’équipe et que dire de ses 34 tirs bloqués, un sommet dans la LPHF?

Note : B-

Amanda Boulier

Catherine Dubois

Kati Tabin

Malgré une absence de cinq matchs en raison d’une blessure, Boulier apporte la profondeur nécessaire à l’équipe à la ligne bleue et peut contribuer autant défensivement qu’offensivement. Son jeu lors des deux dernières semaines a monté d’un cran.

Dubois est la troisième joueuse la plus punie de la ligue, et de loin, la leader à ce niveau chez la Victoire, le tout en jouant en moyenne huit minutes par match. Elle est une joueuse d’énergie, très appréciée de tous, particulièrement des amateurs. Si la malchance peut arrêter de la suivre...

Même si elle ne joue plus aussi souvent avec Ambrose, Tabin joue du bon hockey à la ligne bleue. Deuxième au niveau des mises en échec dans l’équipe, elle apporte une certaine constance à la brigade défensive.

Note: C+

Lina Ljungblom

Maureen Murphy

Kristin O’Neill

Espérons que le dernier match de Ljungblom, match dans lequel elle a marqué deux buts, est le premier d’une belle deuxième moitié de saison pour elle. La Suédoise a le potentiel pour offrir une meilleure production offensive, mais l’ajustement à un nouveau pays, une nouvelle langue, une nouvelle ligue semble l’avoir empêchée de s’épanouir pleinement. C’est pourquoi elle a perdu sa place sur le premier trio.

Vacillant entre le deuxième et le quatrième trio, Murphy est probablement la plus grande déception offensive de l’équipe cette saison. De ses 16 points en 24 matchs l’an dernier, elle n’en a que trois en 13 matchs cette année. Elle ne joue pas comme une joueuse à qui on a accordé un contrat de trois ans à sa première saison.

Tout comme l’an dernier, KO connaît une première moitié de saison offensive difficile avec seulement 4 points. Son différentiel de -7 est par contre plus surprenant et à la limite, décevant. Sa plus grande force? Parmi les joueuses avec au moins 100 mises au jeu, elle est troisième avec un pourcentage de réussite de 59,8 %. Avec une Stacey en santé et une Ljungblom qui commence à produire, c’est un deuxième trio qui sera à surveiller en deuxième moitié.

Note : C

Clair DeGeorge

Son dernier match lui permet d’avoir un C au lieu de C-. Tout de même une fiche de +4 sur un quatrième trio. Elle est grande, mais ses deux mises en échec en 14 rencontres démontrent qu’elle n’utilise pas son physique à son avantage.

Note : C-

Anna Kjellbin

Probablement la plus grande déception de l’équipe parmi les nouvelles joueuses. Capitaine de l’équipe nationale de Suède à son arrivée, elle n’a pas été capable de s’adapter au niveau de jeu de la LPHF. Avec l’un des rares différentiels négatifs dans l’équipe, elle ne joue pas un jeu physique, même si ce genre de jeu était possible dans la SDHL. Seule joueuse régulière de l’équipe à avoir manqué deux matchs tout en demeurant en santé.

Note : D

Dara Greig

D comme dans Dara. La recrue a été l’une des moins utilisées avec une moyenne par match de moins de neuf minutes. L’attaquante crée peu de choses en attaque et on voit que la marche est haute entre les rangs universitaires et les professionnels. Dire qu’Emmy Fecteau était encore disponible à son rang de repêchage...

N/A

Sandra Abstreiter

Catherine Daoust

Gabrielle David

Kelly-Ann Nadeau

David et Abstreiter n’ont pas passé une seule seconde sur la patinoire. Daoust a seulement joué un peu plus de deux minutes, tandis que Nadeau n’a eu droit qu’à six minutes sur la patinoire afin de se faire évaluer.

La direction

Daniele Sauvageau (A+)

Ses choix de deuxième et troisième ronde ont reçu des A et A+. Au total, quatre de six premiers choix au dernier repêchage ont au moins une note de B. Difficile de faire mieux. Les signatures de Grant-Mentis et de Labelle se sont aussi avérées heureuses. L’équipe avait besoin de plus de profondeur et c’est qu’elle lui a donné. Superbe boulot.

Kori Cheverie (A)

Sa connaissance des joueuses s’est améliorée et ça paraît. Elle a su conserver son troisième trio intact et n’a pas hésité à garder Poulin avec Boreen et Gardiner après le retour de Stacey. Elle semble appréciée des joueuses et la plus grande profondeur dans l’équipe lui permet de mieux gérer son banc. Cheverie a trouvé sa vitesse de croisière et prendre les bonnes décisions en ce moment. Elle doit toutefois trouver une solution à son avantage numérique, même si ça ne lui a pas nui jusqu’à présent.

L’équipe

La Victoire de Montréal (A+)

L’équipe a beau être à l'avant-dernier rang en avantage numérique et seulement troisième à court d’une joueuse, les unités spéciales ne semblent pas un facteur déterminant cette saison. La Victoire a la meilleure défensive du circuit et l’une des meilleures offensives. Difficile de donner une autre note que A+ à une équipe qui a huit points d’avance au premier rang avec trois matchs en main et qui est sur une série de six victoires.