Accord avec l’Iran: Trump coincé entre le prix du pétrole, ses «promesses exagérées» et des «faucons»

Toujours dans l’impasse, les négociations avec l’Iran placent Donald Trump dans une position délicate, coincé entre ses promesses exagérées, la pression liée au prix du pétrole et des faucons influents qui souhaitent la fin du régime iranien, selon un analyste.

• À lire aussi : Nétanyahou veut intensifier son offensive au Liban : conseil de sécurité de l’ONU lundi

• À lire aussi : L’Iran dit ne pas faire confiance aux États-Unis, exige la garantie de ses droits pour tout accord

• À lire aussi : Liban : Israël s’empare de la forteresse emblématique de Beaufort

Le conflit au Moyen-Orient aurait d’ailleurs permis à l’Iran de démontrer, en bloquant le détroit d’Ormuz, sa capacité à prendre en otage l’économie mondiale, fait valoir le membre associé à la Chaire Raoul-Dandurand Guillaume Lavoie.

« Et en échange de laisser ça aller, ils vont exiger quelque chose. Et là, Trump est coincé entre ses promesses exagérées, entre la pression de faire baisser le prix de l’essence, qui est une véritable épée de Damoclès au-dessus de sa tête et du parti républicain », a-t-il souligné aux ondes de LCN, dimanche.

Mais les contraintes ne s’arrêtent pas là : le président américain ferait aussi face à des partisans d’une ligne dure qui souhaitent voir le régime iranien tomber.

« Il a bien des faucons autour de lui qui rêvent de se débarrasser du régime iranien depuis longtemps, qui lui disent “Si on a investi autant, si on s’est autant avancé, ce n’est pas vrai que ça va être pour revenir exactement là où on était avant d’investir presque 100 milliards de dollars et toute la crédibilité des États-Unis dans ce conflit-là” », a-t-il indiqué.

Pris entre ces différentes pressions, Donald Trump ne disposerait pas des marges de manœuvre nécessaires pour obtenir un gain réel dans ce conflit, estime l’analyste. Cette situation crée aussi un malaise chez les républicains, réticents à critiquer ouvertement la décision du président.

« Plusieurs sénateurs républicains dénoncent un accord potentiel parce qu’ils veulent éviter de devoir critiquer Trump directement. Donc, ils se disent : “le meilleur moyen pour tuer un accord à rabais, c’est de le dénoncer avant qu’il soit annoncé” », a-t-il souligné.

L’Iran prêt à renoncer à l’arme nucléaire ?

Dans une entrevue accordée à Fox News samedi, Donald Trump a affirmé que l’Iran se serait engagé à ne pas se doter de l’arme nucléaire, un gain jugé insuffisant par Guillaume Lavoie.

« Parce que certains pourraient dire que c’est exactement ce qui avait été négocié par Obama dans son accord », a-t-il déclaré.

Selon lui, plusieurs questions demeurent en suspens : si l’Iran renonce à l’arme nucléaire, en échange de quoi le ferait-il ? Il serait notamment possible que cela implique une reconnaissance du régime que Donald Trump « avait d’ailleurs juré de déboulonner » ainsi que d’importantes compensations financières. Ainsi, la question nucléaire ne serait peut-être pas l’enjeu central du dossier.

« Il y a un focus peut-être exagérément grand sur l’aspect nucléaire. Mais à date, l’Iran a bouleversé l’économie mondiale et terrorisé ses voisins sans jamais utiliser d’armes nucléaires. C’est son arsenal de missiles, de drones », a-t-il ajouté.

Pour voir l’entrevue intégrale, cliquez sur la vidéo ci-haut.