Canadien: qui partira?

Plus tôt dans cette journée du Super Bowl, le Canadien avait rendez-vous avec sa «date» de prédilection depuis trois ans : la défaite. 

Après un autre revers, un huitième en neuf matchs, le CH accuse seulement six points de retard sur la dernière place donnant accès aux séries de fin de saison, mais son différentiel de -31 annonce une exclusion des éliminatoires.

Les hommes de Martin St-Louis ne jouent plus pour ,500 et les ouailles partent en pause des 4 nations le moral au plancher.

En tête, il y a Jake Evans qui parlait pratiquement du Bleu-Blanc-Rouge au passé dans le vestiaire après cette autre défaite dimanche. Vraisemblablement, Evans veut tester le marché cet été. Selon toute évidence, Kent Hughes et Jeff Gorton ont conclu qu’il valait mieux dans ce cas le monnayer d’ici la date limite du 7 mars. La demande est de forte à très forte pour Evans et il s’agira d’une excellente décision de l’échanger si elle se concrétise.

Idem pour Joel Armia qui, de toute façon, n’aurait sans doute pas reçu ici une offre de contrat de plus de deux ans, d’un maximum de 2 millions $ par saison, et qui obtiendra plus de dollars ailleurs dans la ligue.

David Savard en est un autre qui semblait abattu après les deux échecs du week-end. Il est prêt à faire beaucoup de sacrifices financiers pour demeurer la propriété du Canadien. Cependant, j’ai l’impression que la direction veut emprunter une autre avenue; rien de confirmé en ce sens, toutefois...

Je garde donc espoir que Gorton & Hughes se disent qu’un vétéran comme Savard, payé peu pour jouer un match sur deux en qualité de défenseur numéro 6-7, revêt une valeur intéressante. Hélas, j’en doute.

Et Matheson?

Pourtant, la meilleure chose à faire ne serait-elle pas d’échanger Mike Matheson ? Le Québécois de l’Ouest-de-l’île représente une superbe valeur pour une équipe ambitieuse qui a des incertitudes quant à son avantage numérique.

Il lui reste une autre année de contrat de surcroît. J’y penserais si j’étais le directeur général d’un club qui pense à la coupe Stanley. Si j’étais Kent Hughes, non seulement j’y songerais, mais je serais actif pour valider mes options de retour pour Matheson. À sa première saison, Lane Hutson a ravi avec raison le poste de Matheson sur la première vague du jeu de puissance.

Certains font de louables efforts pour l’ignorer, mais Kaiden Guhle a un ascendant offensif très intéressant. On peut l’utiliser sans crainte sur une deuxième unité d’avantage numérique. C’est sans compter Logan Mailloux qui devrait s’établir bientôt du côté droit à temps complet.

Il y a beaucoup de boucane autour de David Savard, mais celui qui doit à mon avis quitter est Mike Matheson.