Tous les résultats
Publicité

La suspension de Tom Wilson décortiquée

Photo portrait de Stéphane Auger

Stéphane Auger

2021-03-08T12:28:22Z

Partager

Le verdict est tombé : Tom Wilson des Capitals de Washington a été suspendu sept matchs pour son geste sur Brando Carlo des Bruins de Boston.

Le nom de Wilson est malheureusement trop souvent mentionné lors de mises en échec douteuses. Il a déjà été suspendu à quatre reprises et mis à l’amende deux fois en 543 matchs dans la Ligue nationale de hockey.

Lorsque l’on regarde la présence complète de Wilson sur la patinoire, il tente de frapper tout le monde sur la patinoire avant de frapper Carlo.

Il a été suspendu pour avoir donné de la bande et non pour mise en échec illégale à la tête. L’impact de la mise en échec a pourtant été à la tête de Carlo! La règle se lit ainsi : une punition pour avoir donné de la bande sera décernée à tout joueur qui met en échec ou pousse un adversaire sans défense de façon à ce que cet adversaire impacte la bande violemment ou dangereusement. L’impact de la tête avec la bande rend cette mise en échec doublement dangereuse.

Plusieurs ont aussi critiqué le fait qu’il n’y avait pas eu de pénalité sur le jeu. Croyez-moi, en tant qu’arbitre tu ne veux pas manquer ce genre de mise en échec. L’arbitre dans la zone a dû changer de côté forçant son partenaire en zone neutre à se déplacer. Malheureusement, aucun des officiels n’avait le bon angle. 

Souvenez-vous que depuis deux saisons, les arbitres peuvent revoir sur vidéo les pénalités majeures décernées pour s’assurer du bon verdict. Mais quand tu ne vois pas l’infraction, il n’y a rien à faire. Dans les cas de blessure, comme celle à Carlo, pourquoi ne pas permettre aux officiels de revoir l’infraction. Dans ce cas-ci, les arbitres auraient décerné la punition majeure à Wilson.

Wilson avait l’occasion de frapper Carlo de façon légale, mais il a choisi de profiter de la vulnérabilité de son adversaire, tout en utilisant une force excessive. L’entraîneur des Capitals, Peter Laviolette a même mentionné qu’il ne voyait rien d’illégal avec cette mise en échec. Aurait-il eu la même opinion si Alexander Ovechkin avait reçu la même mise en échec? «Ovie» en a rajouté en critiquant la suspension trop sévère à son coéquipier.

Le jeu physique fait partie du hockey, mais ce geste en est un de prédateur et doit disparaître. En général, les joueurs comprennent, mais dans le cas de Wilson ça semble difficile à assimiler.

Publicité
Publicité