Dave Morissette en Direct

Il en va de la crédibilité de Claude Julien...

Publié | Mis à jour

L’entraîneur des Canadiens, Claude Julien, s’est montré très critique à l’endroit des arbitres, plus tôt cette semaine.

Après la défaite de ses hommes contre les Sabres, mercredi, le pilote du CH a mentionné qu’«il y a probablement trois pénalités, ce soir, qu'on n'aurait jamais dû recevoir».

L’entraîneur parlait notamment d’une pénalité attribuée à Phillip Danault pour coup de bâton en fin de troisième période.

Invité à commenter ces déclarations, l’ancien arbitre Stéphane Auger a émis ses doutes quant à leur validité, vendredi, à «Dave Morissette en direct».

«C'est correct de critiquer les arbitres... quand c'est mérité», a d’abord indiqué le spécialiste de l’arbitrage.

Selon lui, la pénalité à Danault n’était «même pas discutable» puisque ce genre d’infraction est appelé en continu par les officiels de la LNH depuis quelques années.

«Là, ce qu'il fait, c'est qu'il donne une excuse à ses joueurs, a indiqué Auger. Les joueurs ne patinent pas, prennent des pénalités et se disent "mon coach trouve ça correct". Honnêtement, il faudrait peut-être qu'il se concentre à enseigner à ses joueurs à ne pas arrêter de patiner et à ne pas frapper le bâton dans les gants.»

Ce genre de réaction mine la crédibilité de l’entraîneur, selon lui, tant auprès des arbitres que de ses joueurs.

Mais, partisans des Canadiens, laissez vos cheveux en place : Stéphane a également lancé des fleurs à Claude Julien plus tard dans sa chronique.

Voyez ses explications dans la vidéo ci-dessus!